我好奇問，就好像快閃黨？不過，我認(rèn)為年輕人更能利用社交媒體推進(jìn)靈活的抗?fàn)幮袆?dòng)。

“沒錯(cuò)，運(yùn)動(dòng)發(fā)展到后期的確由年輕人領(lǐng)軍，甚至如細(xì)胞分裂成為另一群體。而知識(shí)分子卻停留在爭(zhēng)辯與爭(zhēng)權(quán)之間，加上穆斯林兄分會(huì)角色耐人尋味，引發(fā)猜疑與互不信任，結(jié)果，Kefaya由盛至衰，大家也各自各精彩了！”

卡勒德張手作無奈狀，但他身體一向前傾，很快又帶出另一個(gè)話題。“你剛才問到美國(guó)有否響應(yīng)埃及的變化？答案是，有的。”

我也點(diǎn)頭表示，怎么不會(huì)？埃及是美國(guó)在中東地區(qū)最緊密的盟友，情報(bào)工作亦自然非常嚴(yán)密。

當(dāng)各階層都被動(dòng)員起來，要求穆巴拉克下臺(tái)，美國(guó)知道這位獨(dú)裁者命不久矣，他的統(tǒng)治將很快失效，把賭注繼續(xù)壓在他身上，明顯地不理智。

我不停地一邊聽、一邊說，同時(shí)一邊翻閱Kefaya的研究報(bào)告。我翻到結(jié)論和建議這一部分：

美國(guó)應(yīng)到阿拉伯世界改善它正面參與該地區(qū)事務(wù)的能力。幸運(yùn)地，美國(guó)有可能在該地區(qū)扮演建設(shè)的角色，因?yàn)楹芏喟⒗硕伎释D(zhuǎn)變……

在埃及民主化的前景在望，大部分人亦在尋求轉(zhuǎn)變中，而Kefaya行動(dòng)在埃及的政治氛圍里，正好預(yù)示了一場(chǎng)重要的轉(zhuǎn)變。好像Kefaya等運(yùn)動(dòng)應(yīng)被視為健康的政治表達(dá)，多于一群麻煩制造者。于此同時(shí)，這亦顯示出埃及社會(huì)有能力產(chǎn)生新的領(lǐng)袖。Kefaya選擇了非暴力手段，這是很重要的。它可以迅速動(dòng)員學(xué)生、律師、作家等，這反映出對(duì)轉(zhuǎn)變的真正廣泛渴求。如果改革無法實(shí)行，民主訴求無法得到滿足的話，“絕對(duì)混亂”便會(huì)在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)，因?yàn)楫?dāng)人民發(fā)現(xiàn)在制度上的改革沒有希望，那他們便會(huì)毀壞一切……但鼓勵(lì)和平改革的手段總可消滅暴力選擇的合理性。