至少布什于2003年在全國民主基金會，發(fā)表他在阿拉伯地區(qū)的民主化計劃，在美國國內(nèi)和國際社會里，隨即引來排山倒海的批評，這可能與美國過去在中東的民主政策印象不佳有關(guān)。值得注意的事，有些Kefaya成員和其他反對派的組織，都存在著反美情緒，這因為美國在中東其他地區(qū)的爭議行動吧！美國應(yīng)明白一場真正的民主運(yùn)動會反映當(dāng)?shù)厝说那楦幸蛩兀敲窗＜暗拿裰鬟\(yùn)動有可能作出反美的姿態(tài)，當(dāng)這姿態(tài)對埃及政府有利時，它亦會去鼓勵之。

一些民主組織或Kefaya成員，其立場或會與美國不同，例如在伊拉克和巴勒斯坦的議題上。但無論如何，只要運(yùn)動本身最后能推動一個在知性上、經(jīng)濟(jì)上甚至在軍事上更穩(wěn)定的地區(qū)，這也是件有益的事。

在中東曾幾何時，人們企圖通過暴力手段帶來政治轉(zhuǎn)變。阿拉伯人很清楚，這種曾輸?shù)矫绹谋┝ΜF(xiàn)象，再轉(zhuǎn)化成為一種對國內(nèi)外的重要挑戰(zhàn)，那他們亦必需要正視。在這情況下，很多阿拉伯人警覺到美國談及中東民主改革，其實是作為一種安全議題來考慮而已。

因此，當(dāng)美國在中東表達(dá)對民主的支持時，它應(yīng)與當(dāng)?shù)厝撕献鳎⒁磺嘘P(guān)乎民主的基礎(chǔ)建設(shè)。

我看后，沉思一會，想，以民主手段來壓抑中東地區(qū)的恐怖主義，這不就是布什說的嗎？卡勒德補(bǔ)充說，反美不是一種姿態(tài)，但美國始終不愿正視其更深層的原因，還指這是一種抺黑美國的原因。

我聳聳肩，要美國放棄在中東地區(qū)的利益，很難吧！但我更有興趣美國如何協(xié)助埃及推行民主？

卡勒德給了我一個在開羅的國際NGO負(fù)責(zé)人電話，還有Kefaya發(fā)起人之一佐茲·艾薩克 (George Ishak) 的聯(lián)絡(luò)。臨走時，卡勒德滿有信心告訴我，埃及已進(jìn)入漫長的改革道路，道路縱使崎嶇，但至少埃及人感到他們可以向前走。而在這一條民主路上，有各方人馬，沒有一種力量可以騎劫整個革命。

他這番話，明顯是沖著我的憂慮而說的。