曾因參與2005年大選而被官方扣禁的富商羅爾 (Ayman Nour) ，以為恢復(fù)自由身后可以在自己黨內(nèi)大展拳腳，怎知彼一時，此一時，自由黨 (Glad Party) 已把他拼棄；社會工人黨在革命后舉行第一次黨大會，結(jié)果不歡而散，60名核心成員齊齊退黨，以迫使黨主席下臺；穆斯林兄弟會另組“自由正義黨”，原本信誓旦旦參政，結(jié)果通過新生政黨再度活躍政壇，引來各方猜疑；另一伊斯蘭保守派系色拉維派 (Salafist) 借機挑起與埃及基督教派的沖突，埋下宗教炸彈；軍方再展示權(quán)威，把高喊“革命尚未成功”的示威群眾打壓下來。軍權(quán)，在后革命時代的埃及，隱隱作動。

在面對一切都得重新洗牌的不確定前景，革命，可謂是漫漫長路。原本視埃及為盟友的美國，會否對新埃及有所克制？還是有新的干預(yù)策略？有趣的是，組織最嚴密強大的原教主義力量——穆斯林兄弟會，在新埃及來臨之際，接受美國《商業(yè)周刊》訪問，表示不會破壞埃及既有的資本主義制度，過去信奉的自由經(jīng)濟政策。

埃及國家計劃局經(jīng)濟學家歐尼沙威(Ibrahim Elesawy)在我的專訪中指出，根據(jù)他的研究，穆斯林兄弟會的領(lǐng)導(dǎo)層是資本主義的維護者。盡管該會以福利凝聚基層見稱，但領(lǐng)導(dǎo)層則有不少為富有的商人和專業(yè)人士，他們向自由經(jīng)濟傾斜。

有消息早指美國根本對埃及的穆斯林兄弟會不存恐懼，恐懼只不過是一種反恐手段。美國甚至愿意與穆斯林兄弟會合作，打擊埃及蠢蠢欲動的反美左翼力量，以維護有利美國利益的新自由經(jīng)濟主義政策。與此同時，消息更指美國欲借埃及、突尼斯革命打擊其他的反美阿拉伯國家。