答：美國很清楚，民主可以賦予新自由主義有一種合法性。但對于埃及，他們并不熱衷，這由于中東的情況與拉美不一樣?？紤]到中東地區(qū)的恐怖活動與以色列安全，使得美國不輕言在埃及談民主。這樣，埃及的新自由主義便變成為一個怪胎，一個被稱為“威權(quán)新自由主義”(authoritarian neoliberalism) 的矛盾怪胎，它與民主國家的新自由主義有點不一樣。

問：可否視之為“國家資本主義”？

答：有點類似，但不盡相同，埃及有其獨特的情況。穆巴拉克是美國在中東地區(qū)重要的代理人，每年獲巨大數(shù)目的援助，約共13億美元之多，軍方是最大的受益人。他們從支持美國的軍事行動，到支持美國的自由經(jīng)濟，而他們亦逐步走進經(jīng)濟領(lǐng)域，成為龐大的經(jīng)濟利益集團。記得2007年埃及發(fā)生騷動，老百姓搶面包，軍方最后以派面包平息老百姓的怨憤，原來他們也是糧食供貨商，連面包店也經(jīng)營了。對于埃及老百姓來說，軍方是隱形的總統(tǒng)。但，可堪玩味的是，穆巴拉克過去企圖獨攬經(jīng)濟利益，財富流入他整個家族手中，引起軍方不滿。在這次反政府浪潮中，軍方最后離棄穆巴拉克，其實并不出奇，說穿了是“利”字當(dāng)頭。

問：究竟他們?nèi)绾卧谛伦杂芍髁x“自肥”？

答：這得要從頭說起。新自由主義作為一種經(jīng)濟意識形態(tài)在80年代的埃及逐漸成為主流，但外債仍然高起。到了1991年，美國向埃及寬免外債，同時要求穆巴拉克按國際貨幣基金會建議，進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，這就是改革稅制以吸引私人投資、把公營企業(yè)私有化、大幅削減福利等。這種所謂“休克治療”除引致社會動蕩外，我們也不得不了解到，埃及的私有化其實是個騙局。統(tǒng)治階層的王親國戚早已各就各位，竊取國產(chǎn)。

問：前黎巴嫰財政部長Georges Corm也指出，在這個不以當(dāng)?shù)匕傩绽鏋橐罋w的扭曲體制里，中東地區(qū)便出現(xiàn)了龐大的“官商勾結(jié)”，而且牽動全球的利益，這就是中東地區(qū)的寡頭政權(quán)和與阿拉伯石油財團有著復(fù)雜關(guān)系的歐美跨國企業(yè)，共同譜出的“竊國政治”(Kleptocraties)。在寡頭政權(quán)與美國合力推動的自由經(jīng)濟下，私有化扮演重要的角色，這正好為既得利益者提供竊取國產(chǎn)的良機。