1964年，法國(guó)作家薩特被授予諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。當(dāng)時(shí)正值國(guó)際風(fēng)云變幻的多事之秋，薩特認(rèn)為“今天的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)似乎專為西方集團(tuán)和東方叛逆作家而設(shè)”。他不愿意自己被用作東西方?jīng)_突的工具，因而公開地謝絕了。

出生在羅馬尼亞的德國(guó)女作家赫塔·米勒本來(lái)無(wú)甚名氣，由于2009年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，一夜之間變成為世界著名作家。這里更多的是政治原因，她的作品主要是用西歐人的視角控訴東歐國(guó)家的集權(quán)和專制。

早在上世紀(jì)二十年代，我國(guó)就開始注意到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)了。

1927年，瑞典探險(xiǎn)家斯文·海定到中國(guó)來(lái)考察，曾與劉半農(nóng)商定，擬提名魯迅為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人。劉半農(nóng)托臺(tái)靜農(nóng)征詢魯迅本人的意見。魯迅于9月25日復(fù)了一封信加以辭謝。這封信意義深遠(yuǎn)，擇印部分如下：

靜農(nóng)兄：

九月十七日來(lái)信收到了。請(qǐng)你轉(zhuǎn)致半農(nóng)先生，我感謝他的好意，為我，為中國(guó)。但我很抱歉，我不愿意如此。

諾貝爾賞金，梁?jiǎn)⒊匀徊慌洌乙膊慌?，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我那里做得出來(lái)，然而這作者就沒有得到。

或者我所便宜的，是我是中國(guó)人，靠著這“中國(guó)”兩個(gè)字罷，那么，與陳煥章在美國(guó)做《孔門理財(cái)學(xué)》而得博士無(wú)異了，自己也覺得好笑。

我覺得中國(guó)實(shí)在還沒有可得諾貝爾賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰(shuí)也不給。倘因?yàn)辄S色臉皮人，格外優(yōu)待從寬，反足以長(zhǎng)中國(guó)人的虛榮心，以為真可與別國(guó)大作家比肩了，結(jié)果將很壞。

我眼前所見的依然黑暗，有些疲倦，有些頹唐，此后能否創(chuàng)作，尚在不可知之?dāng)?shù)。倘這事成功而從此不再動(dòng)筆，對(duì)不起人；倘再寫，也許變了翰林文學(xué)，一無(wú)可觀了。還是照舊的沒有名譽(yù)而窮之為好罷。

……

據(jù)說(shuō)在不同的年代有人曾經(jīng)提議林語(yǔ)堂、巴金、老舍、艾青、沈從文、錢鍾書、王蒙、北島為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人，但都因故交臂錯(cuò)過。

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)自頒布以來(lái)，一百多年過去了，世界風(fēng)云激蕩，國(guó)家興亡變化，各國(guó)文學(xué)交流日增，文學(xué)日益凸顯其溝通各族人民心靈的力量。

從上世紀(jì)初起，西方文化東進(jìn)，我國(guó)文學(xué)事業(yè)經(jīng)歷了破舊納新、吸收外來(lái)營(yíng)養(yǎng)的時(shí)代。新中國(guó)成立后，又飽嘗各種運(yùn)動(dòng)和“文革”之苦，如今迎來(lái)了改革開放的大好形勢(shì)，涌現(xiàn)出一大批杰出的文學(xué)人才，創(chuàng)作出一大批優(yōu)秀的文學(xué)作品。魯迅先生當(dāng)年所處的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返，中華民族已經(jīng)屹立于世界之林，具有民族特色的膾炙人口的優(yōu)秀作品紛紛面世，被譯成各種文字，在世界各地傳播，并獲得多種國(guó)際性的獎(jiǎng)項(xiàng)和榮譽(yù)，甚至登上了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的殿堂。莫言即是2012年摘取諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)桂冠的土生土長(zhǎng)的中國(guó)作家。世界讀者的目光終于轉(zhuǎn)向歷史悠久又充滿時(shí)代活力的中國(guó)文學(xué)。