正文

“文夕大火”之爭(1)

陳誠新傳 作者:史玉根


1938年11月12日,長沙一場(chǎng)大火,點(diǎn)燃了陳誠的怒火。

因?yàn)槠鸹鹬铡?2日的電報(bào)代碼為“文”字,大火發(fā)生在夜里(夕),所以稱為“文夕大火”。如今七十多年過去了,這場(chǎng)大火的起因及具體責(zé)任的歸屬,仍然撲朔迷離。不過,根據(jù)現(xiàn)有的史料,可以大致還原這起慘劇的釀成和發(fā)生經(jīng)過。

繼武漢淪陷后,中國軍隊(duì)節(jié)節(jié)后退,1938年11月8日,日軍攻入湘北。長沙局勢(shì)十分嚴(yán)峻。蔣介石等軍政高層人物對(duì)守住長沙缺乏信心,便提出焦土抗戰(zhàn)的思想——即使燒毀長沙也不能讓日本獲得任何物資。時(shí)任湖南省政府主席的張治中遵照蔣介石的指示,組織縱火隊(duì),約定以城東南的天心閣放火為號(hào),開始全城放火。11日,臨湘失守,日軍攻至岳陽城郊的新墻河。12日晚(13日凌晨2時(shí)),縱火隊(duì)員在毫無預(yù)告的情況下,忽然在全城放火。大火持續(xù)了整整3天……

郭沫若親歷了“文夕大火”,《郭沫若傳》對(duì)當(dāng)時(shí)的情景作了描述:“只見城中烈焰升騰而起,映紅了整個(gè)夜空,來不及撤退的長沙百姓,披頭散發(fā)尋找親人的,頓足捶胸的,望著大火發(fā)呆的,撲向火叢搶救財(cái)產(chǎn)的……歇斯底里失望地絕叫,伴隨著房倒屋塌的轟隆聲……車至城郊關(guān)帝廟前,極目遠(yuǎn)望,根本不見長沙蹤影,惟有沖天的火光和翻滾的濃煙,顯然火勢(shì)還在蔓延?!?/p>

事后統(tǒng)計(jì),在這場(chǎng)大火中,3000多人喪生,90%以上的房屋被燒毀,共計(jì)5.6萬余棟。古城長沙2500多年的歷史財(cái)富毀滅殆荊

“文夕大火”頭一天,即12日白天,陳誠剛剛隨第九戰(zhàn)區(qū)長官司令前線指揮部,從平江遷到長沙南門外土地堂的章家宅院。當(dāng)天,在長沙開完軍事會(huì)議的蔣介石離開長沙,前往韶關(guān)處理要?jiǎng)?wù)。

目睹火災(zāi)慘狀,陳誠怒火中燒:“一定要追究這場(chǎng)大火的罪魁禍?zhǔn)祝比欢?,蔣介石到長沙后,只就火災(zāi)善后事宜作了指示,對(duì)火災(zāi)責(zé)任只字未提。陳誠覺得不公平,17日上書蔣介石,故作姿態(tài),要求懲處自己:

“此次長沙有計(jì)劃、有組織之暴行,其慘狀令人聞而心酸,何況目睹?影響所及,足使軍心動(dòng)堯民眾失望,顯可成為抗戰(zhàn)之危機(jī)。昨聞鈞座蒞臨,實(shí)不勝喜懼。喜者,必有以昭示天下而挽人心也;懼者,此種慘狀,鈞座目睹,必增加煩惱與廑慮也。今數(shù)聆訓(xùn)示,僅及掃街、巡查、救護(hù)、警戒、收容等末節(jié),則鈞座似無蒞止長沙之必要矣。以職之愚,實(shí)深感姑息優(yōu)容、諱疾忌醫(yī)之非計(jì),憂憤曷勝!竊維一切大計(jì),鈞座固自有成竹,今日職之態(tài)度,自知失體,顧心所謂危,不能不痛切陳之。尤懇明令處職以應(yīng)得之罪,以慰湘民,而定軍心,迫切陳詞,伏維垂察?!?/p>

長沙雖在第九戰(zhàn)區(qū)內(nèi),但長沙城的治安由省主席張治中、長沙警備司令酆悌等負(fù)責(zé),與陳誠并無直接關(guān)系。蔣介石一看就明白,陳誠意在逼他追究真正的縱火責(zé)任人。在陳誠看來,張治中就是這場(chǎng)大火的罪魁禍?zhǔn)住?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)