后來他們又去了約翰內(nèi)斯堡市郊的蒙德爾，當(dāng)時(shí)那里還是人口稀疏的農(nóng)村。他們將一根鐵絲拴到電話線上，用汽車把電話線拽斷。

易卜拉欣·伊斯梅爾·易卜拉欣當(dāng)時(shí)與羅尼· 卡斯利爾斯、比利· 納伊爾和庫爾尼克·恩德洛夫一起，同是納塔爾省最高統(tǒng)帥部的成員（布魯諾·莫托羅，即里沃尼亞叛國案中做了叛徒的“某人”，也是其中一名成員）。易卜拉欣回憶道:“……早期的訓(xùn)練是非常簡陋的，我們僅有一些偷來的炸藥。既沒有左輪手槍，也沒有107式突擊步槍，更不要說怎樣使用這些武器了?！钡谝淮瓮嫡ㄋ幍臅r(shí)候，他們看到了一些跟炸藥放在一起的小東西，就將之拋棄了，后來才知道那是炸藥的雷管。

1986年是非國大軍事組織“民族之矛”成立25周年，那是一段南非當(dāng)局拘禁和鎮(zhèn)壓行動(dòng)十分劇烈的時(shí)間。“民族之矛”的總司令?yuàn)W利弗·坦博說：

當(dāng)時(shí)我們的問題不是要不要戰(zhàn)斗，而是該怎樣繼續(xù)戰(zhàn)斗。非國大的領(lǐng)導(dǎo)層一直主張沒有種族歧視的民主，我們減少了軍事行動(dòng)，因?yàn)檐娛露窢幱锌赡軙?huì)使不同種族進(jìn)一步分裂。但是長達(dá)50年的非暴力斗爭(“民族之矛”成立之前)只是給南非人民帶來越來越多的鎮(zhèn)壓刑法以及越來越少的權(quán)利。

“民族之矛”基本上是一支烏合之眾式的雜牌軍，既不懂20世紀(jì)80年代政府當(dāng)局的戰(zhàn)略——當(dāng)時(shí)南非當(dāng)局日益加強(qiáng)了兇悍軍警的拷打和鎮(zhèn)壓；也不知道那些上級(jí)所懷疑的在自己陣營內(nèi)充當(dāng)間諜的人是誰。

1976年索維托發(fā)生的反對(duì)將南非白人講的荷蘭語規(guī)定為教學(xué)用語的起義，很大程度上是黑人覺醒運(yùn)動(dòng)激發(fā)起來的。這場起義改變了處于弱勢的游擊隊(duì)式的“民族之矛”。南非警察悍然朝游行示威的學(xué)生開槍，打死了年僅10歲的赫克特·彼得森及很多其他學(xué)生。這之后成千上萬的年輕人離開了南非。一場暴風(fēng)雨般的浪潮席卷全南非，黑人紛紛起來議論革命，議論結(jié)束白人的統(tǒng)治。

“民族之矛”的雜志《黎明》紀(jì)念“民族之矛”成立25周年時(shí)的專刊指出：

幾乎一夜之間，索維托的青年一代使得我們打破了敵人尋求將我們與群眾分開的壁壘。成千上萬的青年越過邊境接受訓(xùn)練，準(zhǔn)備參加非國大和泛非大會(huì)。泛非大會(huì)反對(duì)白人參加解放斗爭，而“民族之矛”的心理準(zhǔn)備則充分一些。這些年輕人積極性很高，態(tài)度鮮明，而且對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿，他們將改變其所遇到的所有人的生活——包括他們自己的生活。他們加入了一個(gè)尚沒有為大批年輕人加入進(jìn)來做好準(zhǔn)備的組織。

到非國大于1985年在盧薩卡Lusaka，贊比亞首都。——譯者注舉行全國協(xié)商會(huì)議的時(shí)候（與上次在南非合法舉行協(xié)商會(huì)議已經(jīng)相隔26年），很顯然，非國大依然把武裝斗爭看作主要的抵抗手段：“……我們的武裝部隊(duì)?wèi)?yīng)該立足于人民群眾，依靠人民群眾的保護(hù)和支持，并且與此同時(shí)，吸引更廣大的人民群眾參加戰(zhàn)斗。”