798仍然是藝術(shù)商戰(zhàn)暗流涌動的發(fā)燒部位。我的觀察是，這個地方越來越傾向于城市休閑購物綜合體的發(fā)展了。可以這么說，798充分折射了中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在管理和落實層面上的無效率、無服務(wù)和官本位的初級特征。與此同時，藝術(shù)節(jié)當(dāng)中民間機(jī)構(gòu)的無力表現(xiàn)則是今年藝術(shù)界總體平庸的突出表現(xiàn)之一。至于沉寂在拆遷風(fēng)云當(dāng)中的宋莊，則更多地表現(xiàn)出中國文化創(chuàng)新區(qū)建設(shè)“舉目無親”的狀態(tài)，也反映出管理層面創(chuàng)新、嘗試和開拓意識的滯后?？梢哉f，宋莊是一種新舊文化交叉點上現(xiàn)實與虛擬錯覺混合，乃至魚龍混雜的最好見證，也是中國文化人最無所作為和最具無力感的集中顯示部位之一。我這兩年一直以個人方式致力推動宋莊SNS（社區(qū)化）的建設(shè)，希望這里的“藝術(shù)游民”概念能夠得到落實，讓藝術(shù)家有一個溫暖的創(chuàng)作與生活環(huán)境。宋莊首先是一個還保有自然和諧狀態(tài)的村莊，但現(xiàn)在四處可見的文化低能管理者和開發(fā)商迫不及待以村莊包圍城市的商業(yè)野心大舉進(jìn)攻，你已經(jīng)很難保持它在文化上最后的貞操，因為你現(xiàn)在遇到的更多的是投資客。從這方面說，未來三至五年宋莊的發(fā)展路徑尤其重要！

有商業(yè)的地方就有偽高潮。呂澎腳踩兩只船策劃的藝術(shù)長沙和成都雙年展，把中國藝術(shù)最后一線公平的價值觀繼續(xù)導(dǎo)向利益者的天平。眾多策展人和評論家都云集該展覽，但是發(fā)出的聲音仍然代表著利益至上的觀點。為什么今天的學(xué)術(shù)界對此視而不見？僅憑這一點便足以引起藝術(shù)界機(jī)制和框架的重新討論與建設(shè)。藝術(shù)界本來不缺乏犀利的批判者，但是一點資本狂歡和購買，卻讓他們?nèi)诵碾y在！藝術(shù)界的學(xué)術(shù)狀況，就像末世逃離一樣，進(jìn)入和出離都變得言不由衷——更重要的是，沒有一個國家的藝術(shù)批評可以顯示得如此毫無價值觀、文化態(tài)度和道德立場！

另外一個看點則是兩大金融機(jī)構(gòu)——泰康和民生銀行的闊綽之舉。前者近年來推年輕人的決心可見，但是缺乏一整套持續(xù)的環(huán)節(jié)配合、跟進(jìn)，這和操盤手摘現(xiàn)成桃子與兼顧成名藝術(shù)家利益的心態(tài)不無關(guān)系。后者今年不計成本所做的中國當(dāng)代影像三十年展，廣告鋪天蓋地，從北京首都機(jī)場到江西南昌機(jī)場都能看到他們醒目的電子廣告。相對于國內(nèi)那些上市企業(yè)，他們算是有所為有所不為，關(guān)鍵是他們收藏藝術(shù)品的價值觀仍然是建立在所謂主流藝術(shù)品價值的判斷上。這無疑是烏里·?？撕陀葌愃沟韧鈬囆g(shù)價值觀參照系十年之后在中國本土“死灰復(fù)燃”式的收藏，也是中國本土機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國當(dāng)代藝術(shù)形成的巨大黑洞以及本能的不自信表現(xiàn)——這將讓中國當(dāng)代藝術(shù)的審美和價值判斷系統(tǒng)拱手讓給西方——這大概是罪莫過于此了。如果這些率先進(jìn)入當(dāng)代藝術(shù)的國內(nèi)巨頭，不能夠表率性地建立中國本土新的收藏框架和價值體系，則又是一場徹頭徹尾的資本范疇內(nèi)的游戲。尤其是在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)瘋的中國大地，更是要警惕大公司大機(jī)構(gòu)假借文化牌而行商業(yè)上的草船借箭。因為這些機(jī)構(gòu)的做法無一不遵從簡便的方式，明星大腕和主流價值觀念仍然是他們的首選。