當(dāng)然“老天價王”方力鈞和“新天價王”曾梵志，都是捧場的性質(zhì)，前者的作品早在一年前就在宋莊美術(shù)館面市了，后者也在博覽會中不再令人多么驚艷了。何況近期他們主要的心思在于各自個展的增值上，而不是這么虛無縹緲的構(gòu)建之維，這只是羅院長的插播廣告行為，他們屬于被配合，被服務(wù)，被展覽，當(dāng)然希望唯一的不是被院士，他們還是認(rèn)可院士的，這不岳院士這次似乎非常端莊地開發(fā)了一個《彎曲的維度》，調(diào)了個方向，居然變得如此的高級學(xué)術(shù)，咱們可能文化不夠，視覺經(jīng)驗積累得太少，一下子在還難以接受這么深轉(zhuǎn)化這么明目張膽直接的觀念，不過人家很是堅強地維持自己藝術(shù)作品可持續(xù)資源的開發(fā)和利用嘛——臉皮夠厚，在中國什么事情都可能辦成的，搞點藝術(shù)產(chǎn)品算什么，怎么活都是一輩子，連王菲都說女人要嫁就嫁個色相好一點的男人，藝術(shù)家買個好價格，重復(fù)復(fù)制有什么難為情的？！劉小東院士還是那些類似于原始勞動風(fēng)情紀(jì)錄片片段的東東，你想讓他勇敢一點的突破，似乎很難很難的。還是方力鈞最具星味，把藝術(shù)家的經(jīng)營學(xué)發(fā)揮到最高境界，一點都沒老化。他像院士班的班長一樣很是負責(zé)任對似乎是很有主流媒體感覺的《新京報》喊出了——我有權(quán)榨取光頭的利潤——非常擲地有聲非常有魅力，不佩服都不行。

一切都表示這不是寂寞的展覽，但一定是最怪異的展覽，非常的時間非常的一堆都已經(jīng)把自己想好要在藝術(shù)歷史占有自己的“茅坑”為榮的人物，實在是具有足夠的諷刺意味。似乎要做成一個典型，做成歷史巨片，但問題是演員都已經(jīng)老了，雖然還能看到當(dāng)年的風(fēng)韻，但是畢竟年老色衰了，老是這樣賣唱，是不是太厚顏無恥了，還是想證明在藝術(shù)界玩得還不夠盡興？佛祖說別太執(zhí)著了，成功了就成功了，別太自戀了院士們，不辦這個展覽也沒人懷疑你們之前的價值，但是你們一定要自虐要玩SM，引起公憤也就自行消化了。這實際上是一個往后看的展覽，而不是展覽主題宣稱面向未來的“構(gòu)建”，平面一塌糊涂的展覽，何談“構(gòu)建之維”，希望你們3D精神一些好不好，別老是這么折騰，藝術(shù)人們會恨你們的，希望連這種恨也能寫進去你們的歷史，為你們再制造一些作品增值的話題。世界就這么亂了，藝術(shù)的沒邏輯和沒規(guī)則，都將成為一種懷念過去的歷史下腳料，未來的藝術(shù)方向難道都要以當(dāng)上院士為終極奮斗目標(biāo)，這是不是另外一種意識形態(tài)的禁錮？這是不是藝術(shù)另一面難道具有政治輪回與隱喻的悲情呢？

這明明是一個非常懷念的展覽，多么樸素的展覽，多么大的視覺大餐，多么不可能靠藝術(shù)發(fā)家的人現(xiàn)在都靠藝術(shù)發(fā)家的經(jīng)典案例群啊。多么感人，多么可以號召參加全國藝考的學(xué)生刻苦學(xué)習(xí)這些前輩們輝煌的過去啊?？墒瞧x予未來的高度，非常傷感情的，把未來之路留給年輕人，把歷史留給自己吧——替尊貴的院士們插播一下廣告吧。