“這就是馮子卿。”夏秋欠欠身子對(duì)譚官衛(wèi)說(shuō)。譚官衛(wèi)打量一下馮子卿，立刻感覺(jué)到這是一個(gè)有深度的男人，在這個(gè)略顯禿頂嗓音低沉的中年男人身上，似乎有著某種頑強(qiáng)的精神和深邃的思想。

“世界上有哪個(gè)廉政國(guó)家是靠高薪養(yǎng)廉的？”馮子卿的發(fā)言還在繼續(xù)，“我們舉世界上最廉潔的十個(gè)國(guó)家為例，丹麥、芬蘭、新西蘭、新加坡、瑞典、冰島、荷蘭、瑞士、加拿大、挪威，這些國(guó)家公務(wù)人員的工資水平全部等于或低于全國(guó)從業(yè)人員的平均工資。”

“但是遠(yuǎn)比我們國(guó)家公務(wù)員的工資高。”有人在下面說(shuō)。夏秋認(rèn)出來(lái)了，這個(gè)人是人事局的干部。譚官衛(wèi)覺(jué)得這個(gè)干部提出了一個(gè)足以點(diǎn)中馮子卿論點(diǎn)死穴的問(wèn)題。

“不錯(cuò)，大約是我們公務(wù)員的十倍。但是判定工資水平的高與低，要找到正確的參照標(biāo)的。我們的一些專家跑到國(guó)外考察，回來(lái)說(shuō)公務(wù)員工資應(yīng)與國(guó)外接軌。他們?yōu)槭裁床惶釃?guó)外老百姓的工資，不提國(guó)外的最低工資。難道中國(guó)老百姓的工資不需要同國(guó)外接軌，中國(guó)的最低工資不需要同國(guó)外接軌嗎？舉例說(shuō)，各國(guó)都有法定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，用動(dòng)態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，幾年后，折成人民幣以每月計(jì)，瑞典是22700元，瑞士20838元，盧森堡16420元，冰島14993元，愛(ài)爾蘭14620元，比利時(shí)14407元，澳大利亞14380元，荷蘭13820元，法國(guó)13377元，而中國(guó)是多少？600元左右。兩相比較，這些國(guó)家的最低工資是中國(guó)的二十倍左右。如果按照十倍的標(biāo)準(zhǔn)，我們的最低工資應(yīng)該到6000元。請(qǐng)注意，這還不是接軌的工資，如果接軌，是12000元人民幣。”

聽(tīng)眾中響起一片嘩然，有驚嘆，也有善意的嘲笑，“你這仍然是一個(gè)未來(lái)的推算結(jié)果，并沒(méi)有得到驗(yàn)證，有現(xiàn)在的數(shù)據(jù)嗎？”

“有，比值差不多。但由于未來(lái)幾年，公務(wù)員將會(huì)以相當(dāng)驚人的速度增加工資，他們的收入與社會(huì)平均工資的差距會(huì)急劇拉大，他們同國(guó)外公務(wù)員工資的比值會(huì)縮小。當(dāng)然，這些是根據(jù)我們自己設(shè)計(jì)的模型計(jì)算的，是否準(zhǔn)確，我們以后看吧。我的結(jié)論是，中國(guó)公務(wù)員的工資要比國(guó)外高得多，而且這種高薪并不能養(yǎng)廉。”

馮子卿掰著手指頭算了一下說(shuō)：“新加坡公務(wù)員的未來(lái)工資大約是社會(huì)平均工資的三分之二，而美國(guó)早就通過(guò)立法規(guī)定公務(wù)員工資不能超過(guò)社會(huì)平均工資，那些是資本主義國(guó)家。而我們的公仆們今后將拿三四倍于社會(huì)的平均工資。美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)‘我們要警惕由科技精英們掌控公共政策的危險(xiǎn)’。現(xiàn)在，如果我們信奉高薪養(yǎng)廉的邏輯，那只能說(shuō)我們被某些利益集團(tuán)綁架了。”

“那個(gè)時(shí)候很可能導(dǎo)致通貨膨脹和政府財(cái)政緊張。”亭子里一個(gè)學(xué)者模樣的人低聲說(shuō)。

“通脹可能無(wú)法避免。”亭子里的另一個(gè)人說(shuō)，夏秋認(rèn)出他是北都市技術(shù)工程學(xué)院的劉教授。“但是政府可能會(huì)通過(guò)體制改革等一系列手段降低公務(wù)員的絕對(duì)數(shù)量，”劉教授繼續(xù)說(shuō)，“比如將數(shù)額龐大的事業(yè)單位人員分出公務(wù)員隊(duì)伍以及部門(mén)削減，以此降低財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。”

“不患寡，患不均。如果那樣將會(huì)造成多大的社會(huì)矛盾！公務(wù)員豈不是要被置于整個(gè)社會(huì)的對(duì)立面。”譚官衛(wèi)心里想，“如果真是那樣，‘高薪養(yǎng)廉’就是一個(gè)誤區(qū)。”

譚官衛(wèi)頭一次聽(tīng)到如此前衛(wèi)和大膽的議論，他感到震撼，他感到自己有衛(wèi)道的責(zé)任，但面對(duì)那些人的數(shù)據(jù)和邏輯推論，他又感到自己有些蒼白。

在回去的路上，譚官衛(wèi)默然了，他感覺(jué)到有某種力量正在撼動(dòng)著他所熟悉的傳統(tǒng)基石。