雖然我不從政，不做官，卻是給公家做事謀生的。早年做國企職員給老板做助手，盡職接待部省市官員，跑京城參拜大領(lǐng)導(dǎo)求得對革命老區(qū)的政策扶持，為老板寫各種文本上報給政府，有些成了市長、局長的講話稿，這不都是參政嗎？我二十多歲時做政協(xié)委員，認(rèn)真說幾句議論政事的話，不也是參政嗎？我在報社做新聞記者、編輯，雖然不屑寫空洞的會議消息、領(lǐng)導(dǎo)行蹤報道，專心寫城市化、民生處境方面的報道，這還不是參政嗎？近幾年到文藝界辦雜志、做文藝家協(xié)會的事情，為服務(wù)于黨和政府中心工作的文藝家服務(wù)，不是參政又是什么？

不瞞你說，四十多年前到派出所舉報我寫反動標(biāo)語的瘦高個高中生，不少人都說他這輩子不文不武不才不德，全靠一門獨技求生，拍人家馬屁捧人家卵子算計人家心理，做過幾年什么單位的小長。他退休后升讀老年大學(xué)專心學(xué)藝，成為長槍短炮俱全的地方攝影家，見到我總是屈腿彎腰遷就我的身高，說話特別謙恭：“請沙主席多指教提攜，你是大作家、藝術(shù)評論家啊?！蹦憧纯?，人家溫柔至此，我就得為他提供101%的服務(wù)，這難道不是甘為政事以德報惡嗎。

莫言在斯德哥爾摩說了一段少關(guān)心政治多關(guān)心文學(xué)的話，狡猾狡猾的，正反都是極其深刻的，不要誤讀啊。在某些時候，少操心政事，多善待人生，于國于民于己都是好事。有人揶揄我說，你既然是作家，搞了半輩子竟搞到市府大院里上班了，不是被招安又是什么？每次聽到這么說，我就想發(fā)笑，這半輩子我都是靠職業(yè)吃飯，做國企的技術(shù)管理人員、新聞媒體的記者編輯前后近三十年，做的都是非常具體瑣碎的勞動，怎么我就被批成“被豢養(yǎng)”的作家了，我靠雙手干活掙錢養(yǎng)家養(yǎng)己，就不能業(yè)余寫作嗎？就說近幾年調(diào)到文藝界，也不是被市府權(quán)力系統(tǒng)招安，而是在市委宣傳系統(tǒng)謀活，因為市委和市政府在一個大院里辦公。我一直靠雙手干活掙錢養(yǎng)家養(yǎng)己，對中國特色社會主義建設(shè)有什么妨礙嗎？就算把在文藝界“被豢養(yǎng)”的這幾年劃掉，我已為革命事業(yè)操勞近三十年，血壓高到撐破血壓表，蠻可以提前退休領(lǐng)勞保金安度人生。

不必牢騷，言歸政事。時隔二十年有余，我又做政協(xié)委員了，即便不叫從政，也叫參政。不敢說與官員商人有福共享，至少說與市民百姓有話同聲。春天去南國出差時，遇到一位政協(xié)高官，對我談?wù)搮⒄溃骸吧鐣祥e雜聲音很多，居然有人編這樣的段子：黨委說了算，政府算了說，人大說算了，政協(xié)算說了。我覺得太偏激了，不符合事實，就說政協(xié)委員，地位確實在提高，參政的意見越來越起作用……”

說了半天政事，總得公示一下自己，以示透明公信。我目前的身份屬于吃財政飯的事業(yè)性質(zhì)，做事與普通公務(wù)員沒有區(qū)別，雖按正高職稱領(lǐng)薪，哪敢有和副市長比照薪金的想象力，和年輕的科級公務(wù)員也不敢比工資，更不敢比收入。近聞十八大期間風(fēng)傳的社會分配改革受阻，原因是國企高層竭力反對。無言啊，郁悶啊，抱著希望啊。偉大英明的時代，你的執(zhí)政能力可以和諧十三億人民，就不能用社會主義體制對擁財自重的國企高層革命一回嗎？就不能用無產(chǎn)階級政權(quán)對占有社會財富80%的少數(shù)分子革命一回嗎？能作這種制度革命，什么花樣的改革都不在話下，什么模樣的偉大復(fù)興都會實現(xiàn)。