陳昕還做過許多發(fā)先聲、樹品牌的事情。他最早推出三部西方政治學(xué)著作，有亨廷頓《變動(dòng)社會(huì)的政治秩序》、阿爾蒙德《比較政治學(xué)：體系、過程與政策》和達(dá)爾《現(xiàn)代政治分析》；他最早推出顧準(zhǔn)先生的著作，在香港出版《從理想主義到經(jīng)驗(yàn)主義》；鄧小平南方講話后，他立即組織二十多位中國留美經(jīng)濟(jì)學(xué)家編寫“市場經(jīng)濟(jì)學(xué)普及叢書”，趕在黨的十四屆三中全會(huì)通過《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》之際高質(zhì)量推出，承擔(dān)起為市場經(jīng)濟(jì)“時(shí)代意識”普及的重任；他出版蕭克將軍主編的《中華文化通志》，引起高層領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，并將此書作為國禮。他主編出版“當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)譯庫”，他說，“有一段時(shí)間是，我們翻譯出版哪位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作，哪位就獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。”可見選書的精到。另外，陳昕先生每論及一些重點(diǎn)項(xiàng)目，都會(huì)列出該書的印數(shù)，像《中華文化通志》首印五千冊，十年后還可再版；張維為《中國震撼》，現(xiàn)已累計(jì)重印二十八次、七十五萬冊，等等。這其中蘊(yùn)含著商業(yè)的誠信與坦率，也使他的“出版?zhèn)€案”論述，達(dá)到完善。

其三是他的志向。當(dāng)今出版是一個(gè)群雄分立的時(shí)代，剛剛脫出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的窠臼，誰都想各霸一方，找尋虎視天下的感覺?！罢l是天下第一”有意義么？有，但大多數(shù)老總講的是“老子一任，天下無雙”。陳昕先生不同。雖然他的調(diào)門也很高，他說上海世紀(jì)出版集團(tuán)“要努力成為一代又一代中國人的文化脊梁！”他贊賞美國著名出版家帕金斯的觀點(diǎn)：“出版家的首義是為天才或才華服務(wù)。”但他不是“假大空”，他不追求“橫空出世”的感覺，他說自己的工作，是在接續(xù)前輩們的理念，在做“蕭規(guī)曹隨”的事情，只是希望把事情做得更精彩。在一個(gè)大變革的時(shí)代里，他更看重傳統(tǒng)與學(xué)理的依托。

他說，上海人民出版社的追求不是一座高峰，而是一片高原。而這片“高原”，是由一代代出版人建造的“高峰”匯聚而成的。他以書為標(biāo)志，總結(jié)出上海人民出版社發(fā)展的三個(gè)時(shí)期：上世紀(jì)五六十年代，確立社會(huì)科學(xué)出版的第一個(gè)高原時(shí)代；上世紀(jì)七八十年代，是第二個(gè)高原時(shí)代；上世紀(jì)九十年代中后期，是第三個(gè)高原時(shí)代。正是有了這樣的傳統(tǒng)和承繼，上海人民出版社才有了今天“群峰并立”的輝煌。

他說，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)曾經(jīng)有一個(gè)以上海三聯(lián)書店為基礎(chǔ)的“三聯(lián)學(xué)派”的存在。而這個(gè)學(xué)派也不是一步形成的，它經(jīng)歷了上世紀(jì)八十年代初到上世紀(jì)末，我國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的四個(gè)發(fā)展時(shí)期，每一個(gè)時(shí)期以書為標(biāo)志，最終證實(shí)了“三聯(lián)學(xué)派”存在的價(jià)值與貢獻(xiàn)。

他說，他不是一個(gè)人在那里孤軍奮戰(zhàn)，而是一群人前赴后繼，共同奮斗。陳昕先生的身邊有許多優(yōu)秀的前輩，他真心地愛戴他們：汪道涵，夏征農(nóng)，王元化，巢峰，宋木文，劉杲……正是在他們的引領(lǐng)下，他才有前行的勇氣。

回顧中國百年出版，我常感嘆，前四十年，它的重心在上海；后六十年，社會(huì)變遷，人為北移。但上海的文化底蘊(yùn)還在，陳昕一干出版精英還在。我說不能輕視上海出版，心意正在這里。

其四是他的定力。在一個(gè)商業(yè)化風(fēng)起云涌的時(shí)代里，文化出版受到巨大的沖擊。集團(tuán)化、上市、融資、造大船、多元化、做大做強(qiáng)、又好又快、跨越式發(fā)展、什么掙錢就干什么、怎么掙錢就怎么做……不是說這些口號都不好，只是不能把手段當(dāng)成目的，忘記出版的本質(zhì)，而且它們一旦形成一種風(fēng)潮，一種運(yùn)動(dòng)，就會(huì)帶來不好的結(jié)果。在一段時(shí)間里，我們都有些昏昏然。但劉杲先生明白，巢峰先生明白，在歷史的記錄中，有他們的文章為證。