是個男人都該怒了，何況一個太監(jiān)？

薛瑄得罪了權(quán)傾朝野的王振，終于被誣蔑下獄，差點丟掉性命。

這還不算，黃宗羲在《明儒學(xué)案》中有一段記載，說小薛當(dāng)年做南安提學(xué)（南安市教育局局長）時，一些生員因為生病回家休養(yǎng)，小薛便停發(fā)了這些人的廩米（官府按月發(fā)給在學(xué)生員的糧食）。停發(fā)倒也罷了，問題是他竟然還要追討回以往所發(fā)的廩米！

也許你認(rèn)為這很刻薄，但小薛從不這么想。人家是立志要痛下決心克除私欲還復(fù)天理，最終達(dá)到圣人境界的。在這天理與人欲的交戰(zhàn)中，在這沒有硝煙的戰(zhàn)場上，他彷徨過，艱難過，并一再自勉：千萬不能因為困難而懈于用力?？疾煨⊙Φ男穆窔v程，可以深切體會到他的矛盾和痛苦。

另一個達(dá)人叫曹鼐。此人是宣德八年的狀元，深諳程朱之義，之前他在做典史（縣公安局局長）時，捕盜抓獲一美女，目之心動。換了別人，美女今天不獻(xiàn)把身肯定是說不過去了。而作為一名生理正常、血氣方剛的青年，曹鼐卻給我們上了一堂生動的課，告訴了我們什么叫“發(fā)乎情止乎禮”。

美色當(dāng)前，小曹堅強(qiáng)不屈，不斷地在紙片上寫下四個字：曹鼐不可。寫一張燒一張，反反復(fù)復(fù)幾十次，其思想斗爭之激烈，由此可見一斑。難能可貴的是，小曹最終還是坐懷不亂，克制了情欲，成為一名當(dāng)代柳下惠，真不知道是可喜可賀還是可悲可嘆。

更嚴(yán)重的是理學(xué)家邱濬，此人官至禮部尚書，內(nèi)閣大學(xué)士。

邱濬廉潔耿介，自甘清苦，一生嗜學(xué)，至老不衰，應(yīng)該說沒什么大的污點。但各種史書中卻記載了他很多不好的遺聞瑣事。《明史》中說他性格狹隘，經(jīng)常跟同僚吵架，還把帽子扔到地上置氣。若只是缺乏容人之量倒也罷了，很多人對邱濬的評價都是諸如“貌如盧杞心尤險，學(xué)比荊公性更偏”之類的惡語。

荊公是王安石，這個倒也罷了。盧杞卻是唐德宗時最大的奸臣，為相期間殘害忠良，顏真卿就栽在他手里。一次，平定安史之亂的名將郭子儀大宴賓客，姬妾環(huán)繞。一聽說盧杞要來拜訪，郭子儀馬上讓姬妾全部退下。有人不解，問之，郭子儀說：盧杞相貌丑陋而心胸狹窄，婦人見之必笑。他日若得志，我全族都有覆滅之險。

將邱濬比作盧杞，可見其人格品行已經(jīng)受到嚴(yán)重的懷疑。

即便如此，邱濬仍沒有被歸入小人的行列。若再向前發(fā)展，偏執(zhí)之心與逐利之心相結(jié)合，就使得士人的人格問題更趨嚴(yán)重。