這道上諭后來(lái)得到咸豐帝的旨準(zhǔn)。

多年來(lái)，人們一直認(rèn)為只要主戰(zhàn)就是愛(ài)國(guó)，只要主和就是賣(mài)國(guó)。主戰(zhàn)與主和似乎成了愛(ài)國(guó)與賣(mài)國(guó)的同義語(yǔ)。事實(shí)果真如此嗎？

戰(zhàn)爭(zhēng)是敵對(duì)雙方政治力、經(jīng)濟(jì)力和軍事力等諸種綜合力的較量。這是指物的一面。此外，還有人的一面。領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)和人心的向背起著關(guān)鍵的決定作用。咸豐帝顯然不具備領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行一場(chǎng)殊死的民族戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)袖氣質(zhì)，而且當(dāng)時(shí)的清朝帝國(guó)江河日下，朝不慮夕。一個(gè)落后腐朽的封建弱國(guó)，面對(duì)一群先進(jìn)的資本主義強(qiáng)國(guó)，其國(guó)力相差之懸殊自不待言。而且，人心不齊，領(lǐng)導(dǎo)無(wú)力，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是不言自明的。即使個(gè)別戰(zhàn)役取得勝利，但整體戰(zhàn)局的失敗是注定了的。

不可否認(rèn)，歷史上不乏以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)例。如公元前1027年的商周牧野之戰(zhàn)。商軍處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，《詩(shī)經(jīng)·大雅》說(shuō)：“殷商之旅，其會(huì)如林。”就是描寫(xiě)商軍如樹(shù)木一樣眾多。但是商軍痛恨商王朝，心無(wú)斗志，參戰(zhàn)的奴隸紛紛倒戈，結(jié)果處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的商軍一觸即潰，周武王取得了勝利。偏居西方的小國(guó)，打敗了經(jīng)營(yíng)六百余年的商朝，入主中原，開(kāi)始了周朝的統(tǒng)治。 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)共產(chǎn)黨動(dòng)員并領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)中華民族對(duì)日本帝國(guó)主義的殊死搏斗，取得了輝煌的勝利，這也是以弱勝?gòu)?qiáng)的實(shí)例。這些以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)例都說(shuō)明了人的因素是第一位的，是起決定作用的。而物的因素是第二位的，但卻是起重要作用的。而第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，在中國(guó)一方，人和物兩種因素皆不具備，只靠慷慨激昂的空論，是起不了作用的。細(xì)察當(dāng)時(shí)主戰(zhàn)的奏章，主戰(zhàn)者不乏愛(ài)國(guó)之情，但對(duì)敵我雙方的實(shí)力和人心都缺乏足夠的了解，提出的一些措施有的近于玩笑。26歲的久居宮內(nèi)的懿貴妃對(duì)國(guó)情和軍情的知識(shí)均掌握不多，知之甚少。在她的心目中，泱泱大國(guó)怎能敗于“幺爾小夷”，因此主戰(zhàn)到底，強(qiáng)硬到底是不奇怪的。這種態(tài)度，既有維護(hù)其地主階級(jí)利益的一面，也有愛(ài)國(guó)的一面，但終因?qū)κ澜缜閯?shì)和本國(guó)實(shí)力了解甚少，其一貫到底的不變主張就顯得幼稚可笑了。

在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，懿貴妃擔(dān)心著病魔纏身的咸豐帝的身體狀況，考慮到他一旦“龍馭上賓”，丟下的只是她們孤兒寡母。因此，這位不屈服于命運(yùn)、不聽(tīng)從擺布的青年女子便試探著涉足政壇，插手政務(wù)。她在對(duì)內(nèi)對(duì)外事務(wù)中都試圖提些建議，既磨煉自己，又培植勢(shì)力。這樣，即便有風(fēng)吹草動(dòng)，她也會(huì)處驚不亂，鎮(zhèn)靜以待。這是個(gè)懷野心、赍奇志、懂韜晦的青年女子。她的存在已引起朝野上下的注目。更大的驚濤駭浪還在等待著她。人們現(xiàn)在對(duì)她的認(rèn)識(shí)還很膚淺，很皮毛。1860年，她畢竟只有26歲，而且只是位貴妃。當(dāng)然，這是一位不可輕覷的貴妃。