老尹的日記中這樣記錄此案：

張林，男，19（實(shí)際為18），吉林省××市。

楊鋼城，男，20，同上。

1989年10月15日將吳××（男，15，五中學(xué)生）殺害后掩埋，向家屬索要贖金8萬(wàn)元，后害怕外逃。

這是當(dāng)時(shí)吉林××市自新中國(guó)成立以來(lái)發(fā)生的第一起惡性綁架案。張、楊二人看到吳家消費(fèi)水平較高，擺設(shè)、服飾高級(jí)，認(rèn)為他家必是有錢，于是將其子吳××綁架，進(jìn)行勒索。被害人家當(dāng)即報(bào)案，雖然當(dāng)?shù)毓哺删隽藰O大的努力，仍然未能避免人質(zhì)的死亡，影響十分惡劣，因此公安部將其列入特大案件。不料案犯迅即被老尹抓獲，案件告破。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，為老尹記二等功一次。

不過(guò)，老尹的審問(wèn)結(jié)果，可說(shuō)為當(dāng)?shù)鼐奖Ｗ×饲灏住?/p>

當(dāng)?shù)鼐阶畲蟮臒谰褪潜恢赋庥捎谒麄兊慕槿?，反而造成了人質(zhì)的死亡。而根據(jù)張林的交代，實(shí)際上兩個(gè)案犯在綁架成功后，立即將人質(zhì)活活勒死并掩埋，時(shí)間還在勒索贖金之前！

之所以這樣做，原因十分簡(jiǎn)單，張、楊二人都是自顧不暇的半大孩子，對(duì)于如何監(jiān)禁人質(zhì)又不讓他逃脫毫無(wú)把握，為了省事，干脆先將其殺害。

所以，報(bào)警的時(shí)候，人質(zhì)其實(shí)已經(jīng)死亡，警方?jīng)]有責(zé)任。

但是，當(dāng)老尹向當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào)案情的時(shí)候，對(duì)方聽到作案的居然是兩個(gè)半大孩子，都大吃一驚，表示難以相信。

原來(lái)，由于這起綁架案為該市罕見(jiàn)的惡性案件，當(dāng)?shù)鼐绞种匾暎{(diào)集專家與案犯進(jìn)行反復(fù)交手。無(wú)奈付贖金的地點(diǎn)一變?cè)僮儯綆状涡袆?dòng)都?xì)w于失敗。于是，當(dāng)?shù)鼐椒治?，作案者?yīng)該屬于一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的職業(yè)犯罪團(tuán)伙！

從實(shí)際情況看，這兩個(gè)小子既不懂警察的工作流程，也毫無(wú)對(duì)抗警方的經(jīng)驗(yàn)，如何這般天衣無(wú)縫？

事實(shí)上，這倆小子用了一個(gè)非常原始的手段，但這種不按常理出牌的做法堪稱有效，把一幫包括專家在內(nèi)的高人都給糊弄了。

原來(lái)，他們倆對(duì)于警方會(huì)不會(huì)介入，介入到何種程度，是否還會(huì)先給贖金，一點(diǎn)兒都沒(méi)把握。他們就是簡(jiǎn)單地采用了一個(gè)實(shí)用的辦法。

兩個(gè)人分工合作：一個(gè)與警方和吳家人對(duì)峙，詐取贖金；另一個(gè)，就往公安局門口一蹲，只要看到有大量警察出動(dòng)，馬上通知同伙取消行動(dòng)。每次準(zhǔn)備交易，每次都有警察出現(xiàn)。幾次以后，倆人毛了，于是棄家出走，想通過(guò)北京繼續(xù)向南流竄，結(jié)果一露面就被老尹抓了。

就他們這個(gè)簡(jiǎn)單的招數(shù)，警察愣是上當(dāng)，所以很難相信這案子是兩個(gè)半大孩子干的。

對(duì)于這起案件，我是先看了資料，而后找老尹核對(duì)的。那一天，我們?cè)谝患也枭绾炔瑁屝〗闵狭艘粔赜^音王。

老尹還是不變的樣子，有問(wèn)必答，將我對(duì)案子的疑問(wèn)一一澄清。

然而，我的感覺(jué)，老尹似乎有些異樣，這個(gè)二等功，他并不是特別在意。

我問(wèn)他：“老尹，是不是有什么不好說(shuō)的？”

老尹沉默片刻，道：“不是有什么不好說(shuō)的，是不知道該怎么說(shuō)。案件審理清楚，我們送兩個(gè)小子的車走。那個(gè)走在前面的，也就是晃鐵柵欄要交代的那個(gè)，忽然沖我說(shuō)：‘叔叔，再見(jiàn)?！?/p>

叔叔，再見(jiàn)……

觀音王已冷，我們倆卻良久無(wú)言，良久。末了，老尹說(shuō)：“他殺人的時(shí)候剛好過(guò)了十八歲的生日幾天。我真希望他沒(méi)做這樣傷天害理的事情?！?/p>

叔叔，再見(jiàn)……