“愚蠢”過濾:機(jī)遇無限
當(dāng)你透過“愚蠢”過濾器觀察世界時,你會發(fā)現(xiàn)“愚蠢”想法帶來的成功無處不在。Doggles是一家專賣犬用時尚太陽鏡的公司,每年盈利大約300萬美元。每個度假季節(jié)大約會售出50萬個CHia牌寵物眼鏡?!皯嵟男▲B”開發(fā)商Rovio公司稱其2011年的盈利為1.06億美元。沒錯,靠一個網(wǎng)絡(luò)游戲就能掙1.06億美元,在這個游戲中玩家只需要向豬發(fā)射小鳥。從貌似愚蠢的主意中看到機(jī)遇,就能有高收益。
Spanx的創(chuàng)始人沙拉·布雷克里(Sara Blakely)從并不看好的緊身無底連褲襪中看到了商機(jī),由此成為了最年輕的白手起家的億萬富婆。她用自己瘋狂的想法革新了制襪業(yè),個人財富由5 000美元上升為10億美元。她說:“我當(dāng)時問過幾位律師,他們都認(rèn)為我的想法不可思議,事后他們承認(rèn)當(dāng)時還以為我是某節(jié)目組的攝制人員?!彼疫^制襪業(yè)人士咨詢,他們都認(rèn)為她的想法很愚蠢或者毫無意義。然而,布雷克里并沒有動搖。別人認(rèn)為太傻行不通的事情,并不代表事實如此。
布雷克里的堅持得到了回報。她說:“后來我接到了一個工廠主的電話,他決定幫我實現(xiàn)想法。當(dāng)我詢問他是什么原因使他改變主意時,他說是他的兩個女兒認(rèn)為這個想法并非一無是處。”正是如此,這個工廠主的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,傻主意就變成了全新的商機(jī)。
除了在商界和那些有名的案例中,生活中此類“傻瓜式”的成功無處不在。從你的坐駕到你認(rèn)可的明星,再到你離不開的電腦,都有“全新的智慧”的身影。從最愛的時尚潮流中、欣賞的音樂中、讀到的創(chuàng)意中都能發(fā)現(xiàn)這種“全新的智慧”。在日常生活中的瑣碎小事中,以及徹底改變?nèi)松闹卮鬀Q定中也能看到這種智慧。
“愚蠢”的人絕非傻瓜
這種“愚蠢就是智慧”的想法以及那些擁有這種想法的人,實實在在地改變著這個世界。請看以下列舉的例子:
電話機(jī)。西聯(lián)匯款(WESTERN UNION)公司最初并不接受電話,其1876年的內(nèi)部備忘錄中稱電話毫無價值。
汽車。1903年,密西根儲蓄銀行的總裁曾建議亨利·福特(Henry Ford)的律師不要向福特公司投資:“現(xiàn)在廣泛使用馬車,汽車只不過是個時髦的新奇玩意兒?!?/p>
收音機(jī)。1920年,大衛(wèi)公司的薩爾諾夫(Sarnoff)強(qiáng)烈主張投資廣播業(yè)務(wù),而他的合伙人卻認(rèn)為“無線電音樂盒子根本沒有任何商業(yè)價值。沒有任何針對性的受眾,誰會付費收聽信息?”
人類登月。1957年,收音機(jī)的先驅(qū)者以及真空管的發(fā)明人李·德·福雷斯特(Lee De Forest)認(rèn)為:“不管將來科學(xué)如何發(fā)展,人類的月球之旅都是無法實現(xiàn)的。”
人造衛(wèi)星。1961年,美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)的主管克萊文(T. Craven)認(rèn)為:“通信衛(wèi)星根本不可能在美國境內(nèi)提供更好的電話、電報、電視、廣播服務(wù)?!?/p>
托馬斯·愛迪生(Thomas Edison)。愛迪生本人說過:“不知怎么回事,我那時在班里總是名落孫山。我覺得老師們從來都不同情我,我的父親也覺得我很笨,最后連我都差不多認(rèn)定自己是個傻瓜。有一天,我無意中聽到老師對督學(xué)說我是個糊涂蟲,不需要再上學(xué)?!?/p>
華特·迪士尼(Walt Disney)。沃爾特·迪士尼曾被一位報紙編輯開除,理由是缺乏想象力,沒有創(chuàng)意。
貓王(Elvis Presley)。這位搖滾樂之王曾只表演了一場就被公司開除了,“小子,你根本就不屬于這個圈子,還是回去開卡車吧!”
這樣的例子舉不勝舉。
這些創(chuàng)意和創(chuàng)新者激發(fā)了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的變革,改變了我們的生活方式,也改變了我們對世界的看法?!叭碌闹腔邸本拖袷谴呋瘎┮粯?,能激發(fā)全新的產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造出大量的就業(yè)機(jī)會。擁有“全新的智慧”的人勇于戴上“笨蛋高帽”去改變世界。
任何一項商業(yè)成功都源于一個勇敢的決策。
——彼得·德魯克(Peter Erucker),現(xiàn)代管理學(xué)之父