我們的行為是可以引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)的，所以該出手時(shí)就出手，該反擊時(shí)就得反擊。一個(gè)長期受欺負(fù)的人，只要有那么一次奮起還擊，以后敢輕易欺負(fù)他的人自然會(huì)少一些。

還有一些“低級(jí)”的善良，是施善的人無法發(fā)現(xiàn)別人真正的需要，這時(shí)的“與人為善”只是在滿足自己的情感需求。比如真正需要尊重和平等對待的是殘疾人，有的人會(huì)異常熱情地幫助他們，表面上看這些施以援手的人確實(shí)關(guān)懷備至，十分慈善，實(shí)際上卻是讓那些殘疾朋友意識(shí)到自己的特殊和不幸。

有一種人認(rèn)為自己“善良”，所以即使干了壞事，別人也沒有責(zé)備自己的理由。一個(gè)四十多歲的成人，出于好意想幫家里分擔(dān)經(jīng)濟(jì)困難，于是輕信金融騙子，把家中僅有的存款都拿去投資了某個(gè)聽說會(huì)重組的股票，結(jié)果虧得一塌糊涂。她分明是做錯(cuò)了事，但梗著脖子不承認(rèn)，半晌憋出一句：“我也是為了全家人好。”言下之意，既然我是出于好意，你們就該原諒我。

熱情的辦公室大姐，每天拉著你聊天，讓你完成不了工作任務(wù)，或者是每天給你發(fā)雞湯文章打擾你休息的同學(xué)，等等。他們讓人惱怒的地方不僅僅在于實(shí)際上造成了你的不便和不爽，還在于他們是基于“善意”的，你都沒有辦法怪他們。

真正善良的人可能只在乎他是不是做了一件好事，而不在乎別人是不是認(rèn)為他做了一件好事。真正的善是在充分了解和審視了事實(shí)之后做出的能帶來最好結(jié)果的選擇。

聽過一場亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯的演講。

他的演講原文中先是說了一個(gè)故事。貝佐斯先生在兒時(shí)跟我們一樣犯過一些小錯(cuò)誤。一次，他在奶奶抽煙時(shí)，有點(diǎn)“中二病”地試圖用一個(gè)數(shù)字估算來告訴奶奶抽煙對身體有多大的傷害。結(jié)果害得他奶奶大哭了起來。

后來，他的爺爺知道了這件事，老爺子對他說了讓他銘記至今的這樣一句話：“Jeff，it\'s harder to be kind than clever（杰夫，善良要比聰明難得多）?！本褪且?yàn)檫@件事，貝佐斯才說了那句鼎鼎大名的話：“Cleverness is a gift ；kindness is a choice（聰明是一種天賦；善良是一種選擇）?！?/p>

在貝佐斯的演講里，他說原本他期待自己能夠獲得“Jeff，you are so smart（杰夫，你真聰明）”這樣的評價(jià)。然而，“kind”不止中文“善良”的字面意思那么簡單，它還包括了同理心、包容度和對任何人的那種尊重。

我認(rèn)為貝佐斯說得很對?！癱lever”是天賦，而“kind”是一種選擇，后者要比前者難多了；諸位都應(yīng)該見過“clever”但不“kind”的人。

我知道，由于我們的人口基數(shù)，聰明的人一定不少，但是坦率地說，能一直堅(jiān)持善良的并沒有那么多。但我們千萬不能因此就放棄選擇善良！