規(guī)則是理性的。好看不好看、漂亮不漂亮,則是感性的。評(píng)價(jià)照片,既然用定律、規(guī)則來演算的純理性路數(shù)不靠譜,那咱們來試試感性的方式。

最常見的大家夸贊一幅照片的說法就是:哇,真漂亮!—是不是夠“漂亮”,這大概是咱們最本能的一種評(píng)判維度,日常拍攝的絕大多數(shù)照片都會(huì)招來這路評(píng)價(jià)(風(fēng)景照啊、肖像啊、靜物啊等等),沒別的,就是要“美”、要“好看”。瞧那藍(lán)天白云青山綠水、眉毛眼睛鼻子嘴......多數(shù)情況下,咱們拿著一張?zhí)亍昂每础钡恼掌鋈ワ@擺的時(shí)候,最容易獲得表揚(yáng),尤其你把某個(gè)姑娘拍成了電影海報(bào)上的章子怡的時(shí)候,幾乎所有姑娘都要對(duì)你另眼相看......

當(dāng)然這沒錯(cuò)。咱看風(fēng)景、看美女,本身就是奔著漂亮去的,能通過照片把那份漂亮勁兒表現(xiàn)出來,也體現(xiàn)攝影師的眼光和技術(shù),這是多美的事兒?；剡^頭琢磨,那些攝影書上教你的構(gòu)圖法啊、光線的布置啊、濾鏡的使用啊,乃至模特的表情姿態(tài)等,乃至咱們學(xué)校里上過的美術(shù)課、幼年時(shí)父母教的蠟筆畫,不都是教你怎么讓畫面更漂亮嗎?從畫面是否漂亮來審度照片好壞,是以人類本能為基礎(chǔ)、以普及文化為底座的,可謂先天后天的理由都充足得很,當(dāng)然會(huì)得到最大多數(shù)人的認(rèn)同。絕大多數(shù)人在這事兒上觀點(diǎn)可謂高度一致。

不過,漂不漂亮這個(gè)事兒也難以裁定。首先,每個(gè)人眼中的漂亮都不一樣。你覺得漂亮的,我卻偏偏就不覺得。怎么著呢?誰說了算呢?是不是又得來個(gè)全民公投才能公開公平公正?

其次,漂亮本身有好多種。有像西方油畫那樣具體而結(jié)實(shí)的漂亮,也有像中國(guó)水墨畫那樣縹緲而寫意的漂亮;有傳統(tǒng)式的古典美感,也有現(xiàn)代化的設(shè)計(jì)美感。一眼漂亮的風(fēng)景、一個(gè)漂亮的飾物,這樣拍出來是不是比那樣拍更漂亮?同樣是給林志玲拍照片,你是讓她穿著旗袍還是三點(diǎn)式?畫公主妝還是煙熏妝?憑什么?

這些都還是次要的。重要的是,如果你的拍攝對(duì)象本身沒那么好看、不那么養(yǎng)眼,那是不是就沒法拍出好照片了?不是美女帥哥、不是名勝景點(diǎn),就甭拍了?—這不是豈有此理嗎?

OK。這個(gè)世界上,有意趣的、值得用相機(jī)記錄的畫面有很多種,而單純讓眼睛感到“好看”的那種漂亮,只是其中的一種意趣。值得拍攝的題材多了去了,未必一眼好看卻能震撼人心的好照片也多了去了。咱可別坐井觀天,以為攝影只是圖個(gè)好看而已。