它能賣那么惡貴,正說明有人極喜歡極感動(dòng)極贊賞,并認(rèn)定自己買下的是一份攝影史上的杰作。但同時(shí),這也毫不妨礙俺就是既不喜歡也不感動(dòng)還不贊賞。一句話,壓根兒沒感覺。俺跟他們觀點(diǎn)不一樣,而且完全可以、完全沒必要一樣。

這是不是就說明俺的藝術(shù)修養(yǎng)沒有“他們”那么高,沒有領(lǐng)悟到這杰作的偉大精妙之處?也許是的,你要說“肯定是”也成,好吧。但是,在俺還沒有那么高的修養(yǎng)、俺還只是今天的俺的情況下,對(duì)不起,它對(duì)于俺來說就只是一幅沒啥感覺的風(fēng)景照。

當(dāng)然現(xiàn)在俺已經(jīng)知道它貴成那樣了,那俺也可以著個(gè)臉愣充地跟人說,哇,這照片牛啊,牛在A,牛在B,牛在CDEFG......但俺內(nèi)心里會(huì)明白,這就是自己在裝呢,這就是俺心虛得很,虛到生怕別人認(rèn)為俺沒水準(zhǔn)、沒文化、不懂藝術(shù),只好口不對(duì)心;同時(shí)又貪得很,想貪到一點(diǎn)兒其實(shí)自己配不上的、騙來的尊敬。說白了,就是虛榮,就是撐面子、找瑟。

說到這里,俺要還債了。還記得在前文當(dāng)中,俺有過幾次陰陰的冷笑嗎?這就說那幾個(gè)“嘿嘿”的笑點(diǎn)。嗯,冷笑么,笑點(diǎn)也有點(diǎn)冷。

在俺接觸過的眾多攝影愛好者當(dāng)中,這樣裝著的人,為數(shù)不少。有太多的人就沒想過要有自己的獨(dú)立判斷。他們只是跟隨并維護(hù)著主流說法,或是追隨著作者或作品的社會(huì)地位,好保證自己也在主流當(dāng)中而已。他們?cè)谝獾氖亲约罕磉_(dá)的觀點(diǎn)與主流觀點(diǎn)或者權(quán)威觀點(diǎn)的一致性,他們擔(dān)心不如此就要丟面子,而丟面子正是要命的打擊。

恰恰是他們最渴求“標(biāo)準(zhǔn)”。他們期待通過評(píng)判來顯示自己的“水準(zhǔn)”,因而他們特別希望有簡(jiǎn)單好用的“客觀”、“標(biāo)準(zhǔn)化”的衡量尺度,由此保證自己的評(píng)價(jià)總是“正確”、“專業(yè)”地跟主流或者權(quán)威的評(píng)價(jià)一致—而不是必須做出自己的個(gè)性化評(píng)判,那樣風(fēng)險(xiǎn)大大的。同理,他們也是最渴望所有意見都能得到統(tǒng)一的人,因?yàn)樵诓唤y(tǒng)一的意見之間,他們會(huì)無從選擇。

他們既不懂?dāng)z影,也不想懂,根由是他們不怎么審視自己的感受—他們只重視別人怎么看待他們。他們不為自己活著,只為別人的看法活著。為自己爭(zhēng)取更多的認(rèn)可和贊許,就是他們的生活核心意義(這是不是咱們?nèi)寮椅幕木?)。攝影只是他們用以謀求更多社會(huì)認(rèn)同的一個(gè)道具。因此研究攝影這個(gè)道具本身當(dāng)然很次要,研究輿論才是他們要重視的事情。

俺個(gè)人認(rèn)為,如果每個(gè)人都足夠坦誠地面對(duì)并表達(dá)自己的感受的話,固然還會(huì)有廣受歡迎的杰作,不過要達(dá)到舉國歡喜的程度恐怕很難(興許金三胖開始玩攝影了會(huì)不一樣,直接就不準(zhǔn)你不喜歡)。但是,這毫不妨礙你可以獨(dú)自認(rèn)定某個(gè)自己心目中的杰作,也毫不妨礙你不喜歡某個(gè)公共杰作—不要因?yàn)橄矚g它的人多了,就覺得自己也應(yīng)該喜歡,于是決定也去喜歡一下。

騙自己不是好習(xí)慣,會(huì)很累的,會(huì)把自己騙麻木的。

——再拽回來一步。公共杰作,也仍然不是基于某種“公允”標(biāo)準(zhǔn)衡量出來的。它來自足夠多的觀眾們的足夠強(qiáng)烈的反響。

它本身當(dāng)然應(yīng)該是足以打動(dòng)觀眾的。然而,要能被足夠多的觀眾看到—這個(gè)事兒就復(fù)雜了......嘿嘿,俺在這兒繼續(xù)冷笑一個(gè),并將繼續(xù)在后文中把這一聲冷笑找補(bǔ)回來。