蔡元培,這位中國現(xiàn)代美術(shù)事業(yè)的開拓者,直接促進了中國現(xiàn)代美術(shù)教育體系的形成。
拿人格頭顱去撞開地獄門
1922年10月,北大發(fā)生了講義風(fēng)潮。
當時北大的學(xué)費很低,每人每學(xué)期僅為10元,不到私立大學(xué)的五分之一,學(xué)生還有補貼,辦學(xué)經(jīng)費靠中央財政撥款。可政府經(jīng)常會拖欠辦學(xué)經(jīng)費,到1922年9月,學(xué)校經(jīng)費已被拖欠5個月,蔡元培聯(lián)合其他大學(xué)校長屢次向政府交涉,并以辭職為威脅,好不容易要來了兩個半月的經(jīng)費。
為節(jié)約經(jīng)費,校評議會成員聯(lián)合提議:學(xué)校每年耗費在印刷講義上的費用高達1萬多元,而在購買圖書上的開支卻捉襟見肘;如果向?qū)W生收取講義費,可以用來補充圖書。
蔡元培很有同感,他還考慮到:學(xué)校將講義印好下發(fā)到學(xué)生手中,學(xué)生上課就不用功,考試時“惡補”講義內(nèi)容,成了一大弊端。他當即決定:收取講義費充做圖書經(jīng)費;購買講義與否,由學(xué)生自行決定,上課能認真聽講做筆記,講義盡可不購。
“講義要收錢”的消息一經(jīng)傳出,即在學(xué)生中激起強烈反響。1922年10月17日下午,為抗議講義收費,數(shù)十名學(xué)生闖進會計室,大肆謾罵恫嚇職員;10月18日早晨,又有數(shù)十名學(xué)生群擁至校長室,要求蔡元培廢除收取講義費的決定。蔡元培將收費決定詳細解釋,并說三日內(nèi)不收費;但學(xué)生寸步不讓,雙方越談越僵,校長室外的走廊上迅速聚集了幾百學(xué)生,吶喊起哄,一片混亂。
蔡元培一下站起身來,捋起袖口,向?qū)W生吼道:“我跟你們決斗!”然后滿臉青筋地步步進逼。包圍著他的學(xué)生害怕了,步步后退,逐漸散去。
蔡元培對這場風(fēng)潮深感惱火和痛心,當天寫下辭職呈文,離開北大:“……該生等威迫狂號,秩序蕩然。此種越軌舉動,出于全國最高學(xué)府學(xué)生,殊可惋惜。廢置講義費事小,而破壞學(xué)校紀律之事實大。涓涓之水,將成江河,風(fēng)氣所至,恐使全國學(xué)校共受其禍……”
講義風(fēng)潮讓他有一種挫敗感,10月25日,經(jīng)胡適調(diào)停,他返校復(fù)職,在師生大會上發(fā)表演說:“我這一回的辭職,有多數(shù)的人都說我‘小題大做’。但是我對十八日的暴舉,實在看得很重大……我記得二十年前革命主義宣傳最盛的時候,學(xué)生都懷著革命的思想,躍躍欲試,就在學(xué)校里面試驗起來……我希望有知識的大學(xué)生,狠要細心檢點?!?/p>
這是蔡元培在北大校長任上的第五次辭職。
1923年1月17日,因曾任北大教授的財政總長羅文干被冤枉逮捕,本來司法機關(guān)查無證據(jù),將羅放了,不料教育總長彭允彝在國務(wù)院會議上提案將羅再抓起來。為抗議行政干預(yù)司法,蔡元培在《北京大學(xué)日刊》發(fā)表辭職聲明,并在《申報》發(fā)表《關(guān)于不合作宣言》,他開篇引用《易經(jīng)》“小人知進而不知退”。他是君子,他知“退”,以此表示他的“不合作”。他說,在黑暗的勢力面前,知識分子的“退”有時比“進”更重要。
對于蔡元培的頻繁辭職,學(xué)界也有兩派觀點。支持者認為蔡元培以這種以退為進的形式維護人格自尊,用其無人匹敵的政治資歷、人格魅力抗議和示范,數(shù)度保衛(wèi)北大穿越亂局,堅守學(xué)術(shù)自由。
蔡元培似乎有種“潔癖”,動不動就說:我不干了,我要辭職。這其實就是一位政治家的潔癖。當時的北大教授、詩人徐志摩贊美他不忍同流合污的“不合作主義”,推許他“拿人格頭顱去撞開地獄門的精神”!
永遠的校長
1940年3月5日,蔡元培先生長眠于香港。弟子蔣夢麟送上旗幟:“大德垂后世,中國一完人?!泵珴蓶|發(fā)來唁電:“學(xué)界泰斗,人世楷模?!敝两襁@8個大字和蔡元培的肖像一起,仍掛于北京大學(xué)教育學(xué)院的大廳里,供后人瞻仰。