楚天瑛回答:“我覺(jué)得這個(gè)案子有疑點(diǎn),過(guò)來(lái)看看。”
“疑點(diǎn)?”對(duì)方詫異地?fù)P起了眉毛,“什么疑點(diǎn)?”
“我怎么也想不明白,一家人都睡在屋子里,著火了怎么最后只逃出來(lái)一個(gè)?其他人就睡得那么死嗎?當(dāng)?shù)脑趺淳筒荒茼樖掷粋€(gè)孩子出來(lái)?”
在辦案過(guò)程中,只有核實(shí)每一個(gè)疑點(diǎn),才能避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生,所以在警察內(nèi)部,對(duì)案子提出質(zhì)疑是一件再平常不過(guò)的事情。但剛巧這名警長(zhǎng)是王副廳長(zhǎng)的外甥,一向作風(fēng)張狂:“我覺(jué)得你是沒(méi)事找事呢。尸檢報(bào)告上寫(xiě)得明明白白的,被燒死的那女的和倆孩子的氣管里都有吸入的煙灰,這說(shuō)明火災(zāi)發(fā)生時(shí)三人都還有生命征兆,是火災(zāi)窒息死亡——‘張舉燒豬’的故事,你沒(méi)聽(tīng)過(guò)?”
“張舉燒豬”是宋代法醫(yī)著作《折獄龜鑒》里記載的一則故事。說(shuō)的是古時(shí)候浙江省句章縣發(fā)生了一起火災(zāi),丈夫被燒死,其弟認(rèn)為是嫂子先殺了哥哥再放火的,于是一紙?jiān)V狀告到縣衙??h令張舉為此做了一個(gè)實(shí)驗(yàn):令人先殺死一頭豬,再把一頭活豬捆好四肢,然后把活豬與死豬同時(shí)扔進(jìn)火堆里。大火熄滅后,張舉讓人查看這兩頭豬,被殺死的豬口中干干凈凈,而被活活燒死的那頭豬,張著嘴巴,嘴里有很多煙灰。讓仵作再去看那個(gè)“被燒死”的丈夫,口中也是干干凈凈的……最后,被害人的妻子不得不承認(rèn)自己殺死丈夫后放火燒屋的罪行。
活人具有呼吸能力,在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),呼吸時(shí)不可避免會(huì)將火焰中的煙灰和炭末吸入呼吸道。因此,“張舉燒豬”成為后人處理此類案件的一個(gè)重要參照。在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),死者的口、鼻、咽喉、氣管和支氣管中如果發(fā)現(xiàn)有煙灰、炭末等附著物,就說(shuō)明是被燒死或窒息而死的,否則就是先被殺死、再棄尸火場(chǎng)的。
這個(gè)故事相當(dāng)有名,楚天瑛當(dāng)然知道,但他從來(lái)不是個(gè)讀死書(shū)的人。
“古書(shū)的記載,不一定就是對(duì)的。”他毫不客氣地說(shuō),“張舉最可貴的,并不是通過(guò)燒豬發(fā)現(xiàn)了真相,而是那種對(duì)命案尋根究底的精神。”
這名警長(zhǎng)怒了,直接到王副廳長(zhǎng)那里告了一狀,控訴楚天瑛越職。王副廳長(zhǎng)聽(tīng)了以后,立即把楚天瑛叫到辦公室訓(xùn)話。
楚天瑛白楊一樣筆直地站著,一言不發(fā),聽(tīng)王副廳長(zhǎng)訓(xùn)完了,他從兜里掏出一張紙條放在辦公桌上,“王副,這是我這個(gè)月的工資單,一共2648元——還不如我們刑警隊(duì)門(mén)口賣煎餅果子的掙得多。您問(wèn)我想干嗎?我什么也不想干,我就想當(dāng)一名好警察,不為什么,就因?yàn)橄褓u煎餅果子那樣的老百姓,起早貪黑,磨面攤餅,一分一分地掙了錢(qián),給國(guó)家繳稅,然后國(guó)家把他們的血汗錢(qián)拿出來(lái)給我發(fā)工資……”
王副廳長(zhǎng)當(dāng)時(shí)就愣住了,半晌沒(méi)說(shuō)出話來(lái)。
回到隊(duì)里,楚天瑛心里還是很難受。自從在中國(guó)警官大學(xué)接受培訓(xùn)回來(lái),他養(yǎng)成了一個(gè)習(xí)慣,每當(dāng)心里不舒服,就翻閱那本用寂地的漫畫(huà)彩頁(yè)包著的《犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘察程序》,以致同事們都開(kāi)他玩笑:“這書(shū)難不成是你的圣經(jīng)啊?”
他們哪里知道這本書(shū)的來(lái)歷啊——那是她寫(xiě)的書(shū),他結(jié)業(yè)那天跟她要的。