老婆大人想再買個(gè)車很久了，北京買車要搖號(hào)，排隊(duì)也至少排了一年，但每次她的名字都沒出現(xiàn)在搖號(hào)成功的名單里。關(guān)于這個(gè)也沒太多想，畢竟我們屬于買彩票從來不中、刮發(fā)票總是“謝謝您”的那種普通人，從概率來說也算正常。哪怕是爆出北京連續(xù)8個(gè)月都有名為“劉雪梅”的人中號(hào)、而正好車輛管理部門有這么一位同名同姓的警官這種事，也只是認(rèn)為純屬巧合。當(dāng)然，在沒有得到任何證據(jù)的情況下，這事兒看上去怎么都算是巧合，這名字太家常了。

正當(dāng)我們認(rèn)命的時(shí)候，新聞中得來這么個(gè)消息：北京市公安交通管理局局長(zhǎng)宋建國(guó)因涉嫌違紀(jì)，正在接受紀(jì)檢部門的調(diào)查。據(jù)知情人士介紹，宋建國(guó)被調(diào)查的原因是，涉嫌利用職務(wù)之便，在購車搖號(hào)工作中存在徇私舞弊行為。然后我們相信那個(gè)搖號(hào)程序的心就直接凌亂了，按說這事兒不應(yīng)該啊，那不是誰都改不了的、極度公平的程序么？

后來我想明白了這到底是這么回事，這與程序是否公正沒有任何關(guān)系，對(duì)于普通人而言，搖號(hào)就是得到一個(gè)你無法掌控的序列號(hào)，對(duì)于能掌握數(shù)據(jù)庫的人來說，那就是一串隨時(shí)可改的字符。任何程序只要到一定基礎(chǔ)層面上其實(shí)都是可以修改的，程序員的后門且不談，就這樣的程序來說，能夠有權(quán)限進(jìn)入數(shù)據(jù)庫就足夠了，而技術(shù)永遠(yuǎn)無法防止有權(quán)給程序員下命令的人。

這倒是讓我想起上海那塊“世界上最貴的鐵皮”。上海實(shí)行車牌競(jìng)拍已經(jīng)有年頭了，雖說被很多人詬病，但其中畢竟有公平的含量。簡(jiǎn)單來說，就是在某種公共資源不足的情況下，大家按照自己的急迫程度設(shè)定價(jià)格，要是您覺得自己的需求超出了拍賣的價(jià)格，直接掏錢拍下就是，要是覺得舍不得這筆錢，那就證明您的需求并沒有到位。在一個(gè)公共交通多少算是發(fā)達(dá)、私車未必是必需的地方，除了拍賣出來的錢到底做了什么之外，整體架構(gòu)還算是公平的。

北京的搖號(hào)政策剛一出來，就有學(xué)者從這個(gè)角度做了悲觀的預(yù)言，現(xiàn)在可以說一一應(yīng)驗(yàn)。比如說腐敗、尋租的問題就有不少人說過，而抱著有棗沒棗先排個(gè)號(hào)的人會(huì)越來越多也日益明顯，即使沒有這位涉嫌徇私舞弊的局長(zhǎng)大人，能搖上號(hào)的比例也日益降低。這里我們需要問的是：這樣的公共政策出臺(tái)，為什么沒有經(jīng)過詳細(xì)的論證，只能讓社會(huì)被動(dòng)地承受其惡果？