沃爾夫?qū)婚_車，因此應(yīng)該是騎自行車時撞到的。

“用……那個東西你們怎么說？那個東西叫什么？”

這是沃爾夫?qū)睦厦?。沃爾夫?qū)挠⑽谋扔⑽南荡蠖鄶?shù)的學生都還要好，可是他有時會像現(xiàn)在這樣絞盡腦汁地思索一個字，假裝他不知道。他這么做是為了給故事加點戲劇張力，有時更是為了加點悲劇效果。我并不討厭他這個毛病，老實說，我還覺得很好玩。不過，這并不表示我不知道他在玩什么把戲。

他還在演。“那個東西……像小拖拉機。”

“你開‘小拖拉機’把你女朋友家的狗軋了？”

“不是。呃，是。但是我想說的是，小拖拉機的名稱是什么？”

“小拖拉機應(yīng)該沒有特定名稱，你用那個東西做什么？”

“用它來割草的。”

“哦！割草機。”

沃爾夫?qū)粗?，好像我是個大笨蛋。“我知道割草機，”他說道，“割草機是推著用的，可是這個東西是坐著開的。”

“哦，”我說道，“你坐在一個像割草機的東西上……天吶，你怎么稱呼那個東西？”我想了一會兒。“我想，你坐的也是割草機，凱瑟琳家的人怎么稱呼那個東西？”

“他們是叫那個東西‘割草機’，可是我很確定那個東西應(yīng)該還有別的名稱。”

“應(yīng)該沒有吧。不過，你為什么會在割草機上？”

“她爸爸，也就是迪克森先生，把割草機開得陷進地里了，他想找個‘大塊頭’把它開出來。”

凱瑟琳她爸竟然叫沃爾夫?qū)?ldquo;大塊頭”，我快笑死了，沃爾夫?qū)稽c也不像大塊頭。

“沒錯，”他說道，“哈。哈。”

“抱歉。好，她的家境如何？”

“很有錢，”沃爾夫?qū)f，“靠賣地毯賺的。”

“那你和凱瑟琳有未來嗎？”我問道。

“我們？”他聳聳肩。“誰知道？”他站起來走到柜子邊把梅子白蘭地拿出來，先給自己倒了一大杯，然后表示要幫我倒一杯，但我搖搖頭。

“總之啊，”他說著又坐了下來，“你的詛咒呢？”

“嗯，”我說道，“你能保密嗎？”

“你知道我會保密的，而且我也已經(jīng)跟你說過了，我不在乎再被下更多的詛咒。”

“只是聽說這件事情是不會被詛咒的。”我說。

“那么，被詛咒的是什么？某個東西嗎？”

“一本書。”

“啊，知識的詛咒[1989年《政治經(jīng)濟期刊》（Journal of Political Economy）提出“知識的詛咒”一詞。擁有較多知識者，由于無法完全忽略自己較多的知識，因此在預測或判斷擁有較少知識的對手之行為時，會產(chǎn)生錯誤的判斷，反而導致自己的損失或?qū)ψ约旱牟焕置妗＿@與一般認為擁有較多信息者容易借由預測或判斷的優(yōu)勢而獲利的情形不同，故稱為知識的詛咒]。”他馬上說道。

“我不確定是不是這個，”我說，“被詛咒的是一本小說，我覺得這個詛咒可能是某種迷信。可是這本書十分罕見，很值錢。不過，我手上這本有破損，所以搞不好一文不值。”

“你星期五買的就是這本書？”

“對?；旧?，我把全部的錢都花光了。”

“這本書到底有多罕見？”

“非常罕見。”我跟他說，這個世界上除了放在德國銀行保險箱里的那本以外就沒了。

“雖然這本書有破損，不過竟然存在，真的很不可思議。我正在研究這個作家，托馬斯·盧瑪斯，針對這本書來寫論文的，全天下大概就只有我了，其他人都是根據(jù)這本書衍生出的謎團來寫。過去一百年來讀過的人寥寥可數(shù)，我是其中一個。”我講得口沫橫飛，可是沃爾夫?qū)鶇s在此時打斷我的話。

“那個詛咒是什么？”

我低下頭看著桌子。“如果你讀了這本書，那你就會死。”