在歐盟，一個心照不宣的有趣現(xiàn)象是：“大國”的政治家寧愿在本國任職，而“小國” 的政治家大都認(rèn)為在歐盟總部任職天地更廣。比如，法國總統(tǒng)薩科齊肯定不愿意到歐盟當(dāng) “總統(tǒng)”——歐洲理事會主席，而德國一個政治家寧愿在本國當(dāng)一個州長而不愿意到歐盟委員會當(dāng)委員。

一個絕妙的例子是，2009年德國總理默克爾提名其黨內(nèi)的巴符州州長君特·奧廷格為新一屆歐盟委員會能源委員，君特·奧廷格一百個不愿意，盡管后者工資更高。一份被媒體泄露的美國使館的外交密電用這樣的標(biāo)題形容此次任命：“跛腿鴨州長被踢下臺到布魯塞爾當(dāng)能源委員”，文中稱默克爾此舉是為了把這位“不招人愛的跛腿鴨子從基民黨的票倉中踢出去”。

然而，“小國”的情形則相反。記得2004年歐盟委員會換屆時，許多人為爭當(dāng)歐盟委員會的“掌門人”吵得天翻地覆，徹夜不疲。巴羅佐則從最初的一文不名躍升為最大“黑馬”，離開伊比利亞半島來到布魯塞爾，進而成為歐洲政治舞臺中心活躍了多年的政治家。

我曾親歷了2004年6月份那兩次決定巴羅佐命運的峰會。那年6月18日，歐盟峰會在比利時布魯塞爾舉行，其中一個重要議題就是敲定新一屆歐盟委員會主席的人選?？墒牵鍟恢遍_到19日凌晨2點多還是沒達成一致，只好宣布人選問題流產(chǎn)。

當(dāng)時，歐盟大國之間的較量是圍繞兩個候選人展開，一個是時任比利時首相伏思達，另一個是中國人比較熟悉的香港末代港督、時任歐盟委員會對外關(guān)系委員彭定康。會前，由伏思達擔(dān)任下屆歐盟委員會主席的呼聲最高，因為他得到被稱為歐盟“發(fā)動機”的法、德的支持。法國總統(tǒng)希拉克在會前的記者招待會上公開表示：“伏思達是個很好的候選人，法國和德國意見一致。”