然而，英國(guó)、意大利以及一些歐盟新成員國(guó)卻對(duì)此高唱反調(diào)。英國(guó)指責(zé)伏思達(dá)過于支持“歐洲聯(lián)邦主義”，而一些新成員則稱伏思達(dá)“反美”。法國(guó)則針鋒相對(duì)，不給由歐洲議會(huì)最大黨團(tuán)——人民黨團(tuán)提出并得到英國(guó)默許的候選人彭定康“開綠燈”。希拉克說(shuō)，候選人必須來(lái)自歐元區(qū)和《申根協(xié)定》國(guó)家。英國(guó)既非歐元區(qū)國(guó)家，也非《申根協(xié)定》國(guó)，丹麥也不是歐元區(qū)國(guó)家，所以這一提議使英國(guó)人和英國(guó)支持的丹麥?zhǔn)紫嗬鼓律茧y以成為候選人。 

與此同時(shí)，歐洲的各主要政黨也出來(lái)行使自己的“發(fā)言權(quán)”。歐洲議會(huì)人民黨團(tuán)和綠黨黨團(tuán)在歐盟首腦會(huì)議前都公開推舉盧森堡首相容克為候選人，無(wú)奈容克公開表示不愿擔(dān)任此職。人民黨團(tuán)主席珀特林還挑戰(zhàn)法、德權(quán)威，公開稱伏思達(dá)去年4月組織召開比利時(shí)、法國(guó)、德國(guó)和盧森堡四國(guó)首腦會(huì)議商討防務(wù)問題是“分裂歐洲”。然而，令人啼笑皆非的是，人民黨團(tuán)提出的人選容克也參加了這個(gè)會(huì)議。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人一直爭(zhēng)執(zhí)不下，可苦了報(bào)道峰會(huì)的記者。白天和傍晚時(shí)分，記者們還經(jīng)常聚在一起圍著某個(gè)成員國(guó)官員打聽情況，一時(shí)“謠言滿天飛”。過了凌晨12點(diǎn)，記者們也沒有興致東打聽西打聽了，有的找個(gè)地方小睡一會(huì)兒。當(dāng)會(huì)議最終宣布無(wú)果而終時(shí)，記者們一下子炸鍋了，睡眼惺忪地報(bào)道了起來(lái)，那種場(chǎng)景多少有些啼笑皆非，我至今難忘。

然而，無(wú)論怎么吵，歐盟委員會(huì)新主席人選是必須要確定下來(lái)的，況且新一屆歐洲議會(huì)7月下旬就要對(duì)人選進(jìn)行投票表決。于是，歐盟擬定6月29日傍晚舉行一個(gè)臨時(shí)峰會(huì)敲定人選。峰會(huì)之前，據(jù)說(shuō)是時(shí)任英國(guó)首相布萊爾提名巴羅佐，讓當(dāng)時(shí)的這位葡萄牙總理一下子成為最大的“黑馬”。時(shí)任歐盟輪值主席國(guó)愛爾蘭總理埃亨頻頻與歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就人選問題進(jìn)行電話磋商，包括法、德在內(nèi)的多數(shù)歐盟國(guó)家均對(duì)此表示支持。結(jié)果，29日的峰會(huì)只開了半小時(shí)就宣布結(jié)束，巴羅佐正式拿到了赴任布魯塞爾的“調(diào)令”。