正文

轉(zhuǎn)機(jī)中的障礙 1

歐洲真相 作者:吳黎明


此后的一年里,歐盟內(nèi)部關(guān)于解禁問題的磋商和爭(zhēng)議時(shí)冷時(shí)熱,反反復(fù)復(fù),但總體是往前走。借用一位歐盟官員的話說:解禁不是“會(huì)不會(huì)”問題,而是“何時(shí)”問題。

2004年上半年,制憲問題依然是歐盟核心工作。因此,除了4月份的歐盟外長(zhǎng)會(huì)議簡(jiǎn)單討論了以外,這一問題并沒有列入歐盟其他高級(jí)別會(huì)議。

當(dāng)年5月,時(shí)任歐盟輪值主席、愛爾蘭駐歐盟大使安妮·安德森接受我采訪時(shí)表示,解禁在愛爾蘭輪值期內(nèi)已“不可能”,她已經(jīng)把這個(gè)訊息“明確地通報(bào)了中國(guó)同事”。 

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在6月份。當(dāng)月18日,布魯塞爾舉行的歐盟首腦會(huì)議在事先沒有任何征兆的情況下,在主席國(guó)結(jié)論中要求歐盟的決策機(jī)構(gòu)———歐盟理事會(huì)“從歐中關(guān)系大局出發(fā),繼續(xù)就解除對(duì)華軍售禁令問題進(jìn)行討論”。此舉猶如一石擊起千層浪,使一度冷卻下來的解除禁令問題峰回路轉(zhuǎn)。

其實(shí),這次歐盟首腦會(huì)議集中解決了歐盟制憲問題,軍售解禁問題并沒有列入本次首腦會(huì)議和之前外長(zhǎng)會(huì)議的議程,首腦會(huì)議第一天提前散發(fā)給媒體的主席國(guó)結(jié)論草案中,對(duì)軍售問題只字未提。 

一般情況下,主席國(guó)結(jié)論的正式文本對(duì)草案不會(huì)做什么變動(dòng)。然而,在會(huì)議第二天發(fā)布的主席國(guó)結(jié)論的正式文本的歐中關(guān)系部分,顯著地加上了軍售問題:“歐盟首腦會(huì)議要求歐盟理事會(huì)從歐中關(guān)系大局出發(fā),繼續(xù)就解除對(duì)華軍售禁令問題進(jìn)行討論。”微妙的文字變動(dòng)至少說明一個(gè)問題:歐盟內(nèi)部有人反對(duì)愛爾蘭將軍售問題“冷處理”。 

當(dāng)時(shí),法國(guó)常駐歐盟代表團(tuán)新聞發(fā)言人埃迪安在會(huì)后向我證實(shí),法國(guó)總統(tǒng)希拉克在首腦會(huì)議上再次提到這一問題。此前,法國(guó)在盧森堡的歐盟外長(zhǎng)會(huì)議上也突破會(huì)議議題,談到這個(gè)問題。法國(guó)的意見得到其他一些歐盟成員國(guó)的支持,從而被寫進(jìn)了會(huì)議聲明中。 

時(shí)任歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)外交事務(wù)的發(fā)言人、前BBC著名記者艾瑪對(duì)我說,主席國(guó)結(jié)論的修改是由各國(guó)政府首腦授權(quán)的“高級(jí)政治協(xié)調(diào)官”組成的一個(gè)班子負(fù)責(zé),能夠充分體現(xiàn)各國(guó)首腦的意見,但各國(guó)首腦本人并不親自過問文本。此次文本“沒什么大驚小怪”,可能是高級(jí)政治協(xié)調(diào)官在對(duì)文本進(jìn)行“修改潤(rùn)色”時(shí),認(rèn)為“有必要加上這一點(diǎn)” 。艾瑪明確地說:“自從去年12月歐盟布魯塞爾首腦會(huì)議要求歐盟理事會(huì)開始討論這個(gè)問題以來,歐盟在解除對(duì)華軍售禁令問題上的立場(chǎng)沒有改變。” 


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)