前文從社會(huì)發(fā)展模式上進(jìn)行了宏觀判斷，那么下面我們從微觀角度進(jìn)行分析。實(shí)際上，希臘已經(jīng)成為拖累歐元區(qū)的一個(gè)“毒瘤”，早日切割是上策。

德國(guó)《明鏡周刊》曾經(jīng)講了兩個(gè)真實(shí)故事，將希臘的社會(huì)風(fēng)氣和政府運(yùn)作方式形象地表現(xiàn)出來(lái)。

第一個(gè)故事：希臘政府的一個(gè)行政督察官發(fā)現(xiàn)，一到周末，希臘各大醫(yī)院里的老年病人明顯增多，他們大都要求看護(hù)。一調(diào)查才發(fā)現(xiàn)緣由：子女們把老人送到醫(yī)院是為了周末可以逍遙地出去度假。這種做法無(wú)疑拉高了希臘的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，而這是要由國(guó)家來(lái)買(mǎi)單的。

第二個(gè)故事：在希臘Thebes地區(qū)原來(lái)有一個(gè)名為Kapais的小湖，1957年，由于要規(guī)劃建一條公路穿過(guò)這個(gè)湖，于是建立起一個(gè)負(fù)責(zé)將湖水抽干的公立機(jī)構(gòu)（相當(dāng)于中國(guó)的事業(yè)單位），編制30人。就在當(dāng)年，由于氣候原因，這個(gè)湖自行干涸了，甚至從此消失了。然而，半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，這個(gè)公立機(jī)構(gòu)一直還存在，一些職工退休或跳槽了，但依然保有30名職工。這些人平均每人每月拿高達(dá)2500歐元的工資，卻在從事根本就不存在的工作，而且從來(lái)沒(méi)有一個(gè)政府機(jī)構(gòu)出來(lái)說(shuō)撤銷(xiāo)這個(gè)根本就不需要的機(jī)構(gòu)。

在許多媒體上，希臘被描述成一個(gè)以貿(mào)易和服務(wù)為主的經(jīng)濟(jì)體，但這是一個(gè)巨大的誤導(dǎo)。實(shí)際上，希臘是一個(gè)從農(nóng)業(yè)社會(huì)直接過(guò)渡到被歐洲媒體諷刺為“官僚共和國(guó)”的地方。

希臘幾乎沒(méi)有現(xiàn)代化的制造業(yè)，沒(méi)有什么產(chǎn)品能在全球市場(chǎng)上稱(chēng)雄，沒(méi)有厚實(shí)的科研隊(duì)伍，幾乎70％的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于消費(fèi)。

和大部分南歐國(guó)家一樣，希臘的制造業(yè)僅限于傳統(tǒng)的加工業(yè)，如制鞋、制衣等。在全球化的背景下，這些產(chǎn)業(yè)面臨來(lái)自包括中國(guó)、印度、越南等新興經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)。由于高成本，這些產(chǎn)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于下風(fēng)，漸漸沒(méi)落。連希臘總理帕潘德里歐本人都承認(rèn)，過(guò)去30年希臘“忽視了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化”。