前文從社會發(fā)展模式上進行了宏觀判斷，那么下面我們從微觀角度進行分析。實際上，希臘已經(jīng)成為拖累歐元區(qū)的一個“毒瘤”，早日切割是上策。

德國《明鏡周刊》曾經(jīng)講了兩個真實故事，將希臘的社會風氣和政府運作方式形象地表現(xiàn)出來。

第一個故事：希臘政府的一個行政督察官發(fā)現(xiàn)，一到周末，希臘各大醫(yī)院里的老年病人明顯增多，他們大都要求看護。一調(diào)查才發(fā)現(xiàn)緣由：子女們把老人送到醫(yī)院是為了周末可以逍遙地出去度假。這種做法無疑拉高了希臘的醫(yī)療保險費用，而這是要由國家來買單的。

第二個故事：在希臘Thebes地區(qū)原來有一個名為Kapais的小湖，1957年，由于要規(guī)劃建一條公路穿過這個湖，于是建立起一個負責將湖水抽干的公立機構（相當于中國的事業(yè)單位），編制30人。就在當年，由于氣候原因，這個湖自行干涸了，甚至從此消失了。然而，半個世紀過去了，這個公立機構一直還存在，一些職工退休或跳槽了，但依然保有30名職工。這些人平均每人每月拿高達2500歐元的工資，卻在從事根本就不存在的工作，而且從來沒有一個政府機構出來說撤銷這個根本就不需要的機構。

在許多媒體上，希臘被描述成一個以貿(mào)易和服務為主的經(jīng)濟體，但這是一個巨大的誤導。實際上，希臘是一個從農(nóng)業(yè)社會直接過渡到被歐洲媒體諷刺為“官僚共和國”的地方。

希臘幾乎沒有現(xiàn)代化的制造業(yè)，沒有什么產(chǎn)品能在全球市場上稱雄，沒有厚實的科研隊伍，幾乎70％的經(jīng)濟依賴于消費。

和大部分南歐國家一樣，希臘的制造業(yè)僅限于傳統(tǒng)的加工業(yè)，如制鞋、制衣等。在全球化的背景下，這些產(chǎn)業(yè)面臨來自包括中國、印度、越南等新興經(jīng)濟體的競爭。由于高成本，這些產(chǎn)業(yè)在競爭中處于下風，漸漸沒落。連希臘總理帕潘德里歐本人都承認，過去30年希臘“忽視了經(jīng)濟結構的現(xiàn)代化”。