總體而言，人們?cè)谶@里也可以認(rèn)識(shí)到那種傳統(tǒng)的痛苦，它通常依戀高貴的君主與他們來(lái)自藝術(shù)界的知己之間的這一類(lèi)的關(guān)系。有那么一陣子，資助人快樂(lè)地投身于藝術(shù)給人的心靈留下的崇高可敬的印象，他傾向于把藝術(shù)給予他的美與偉大也委托給藝術(shù)家，并且把他自己的一部分評(píng)價(jià)遞到藝術(shù)家的手里。然而，被置于新的狀況的藝術(shù)家，被突然填滿(mǎn)他的人生的色彩斑斕、五光十色搞得異常激動(dòng)，他自我膨脹，提出很高要求，而且有統(tǒng)治欲。他與宮廷的禮節(jié)、他的新環(huán)境的風(fēng)俗習(xí)慣格格不入。他讓許多人覺(jué)得討厭，而這些人合理地或者不合理地要求對(duì)王侯施加一種影響。他自己與其他人為敵，逐漸地，許多人聯(lián)合起來(lái)，同他斗爭(zhēng)；他暴露了自己的弱點(diǎn)，出了洋相。他最終屈服了，他發(fā)揮作用這個(gè)夢(mèng)破滅了。兩個(gè)人，王侯和他，都體驗(yàn)到一種損失，因?yàn)樗麄冇酶鑴≈Ц读艘环N失望。在塔索之前，人們就遇到過(guò)比瓦格納先生更強(qiáng)大的男人們，人們也遇到過(guò)那些王侯們，他們比年輕的巴伐利亞國(guó)王擁有更長(zhǎng)時(shí)間的人生閱歷和經(jīng)驗(yàn)。

1865年底，瓦格納被“驅(qū)逐出”慕尼黑之后，慕尼黑宮廷劇院在第二年就沒(méi)有上演過(guò)瓦格納的任何作品。巴伐利亞在與普魯士的戰(zhàn)爭(zhēng)中不久就敗北，這使政治前景非常暗淡。路德維希二世仍然與瓦格納經(jīng)常保持聯(lián)系，他們交換他們的情感聯(lián)系與忠誠(chéng)誓言的熾熱表白。當(dāng)然，國(guó)王信守他在經(jīng)濟(jì)方面的諾言，資助現(xiàn)在又變得居無(wú)定所、在日內(nèi)瓦和法國(guó)南部過(guò)著四處漂泊的流亡生活的瓦格納。瓦格納繼續(xù)嘗試發(fā)揮他的政治影響作用。如前所述，他勸國(guó)王放棄退位計(jì)劃。（實(shí)際上，他不可能需要一個(gè)沒(méi)有國(guó)家、沒(méi)有金錢(qián)的國(guó)王）

1866年5月22日是瓦格納的生日，由于這個(gè)緣故，路德維希二世在周?chē)硕疾恢榈那闆r下，秘密前往瓦格納這時(shí)的落腳地點(diǎn)特里布申。此舉差一點(diǎn)兒導(dǎo)致一場(chǎng)國(guó)家危機(jī)。他喬裝成這時(shí)還沒(méi)有創(chuàng)作完的《紐倫堡的工匠歌手》中的人物瓦爾特·馮·施陶爾興：他是一位騎士，從他的城堡下來(lái)，為了在紐倫堡當(dāng)一位市民。作曲家瓦格納喜出望外，大為驚喜。路德維希二世在作曲家瓦格納的家里住了兩天。諸位大臣以辭職進(jìn)行威脅，路德維希一世狠狠地訓(xùn)斥了他的孫子，新聞媒體喋喋不休地憤怒攻擊瓦格納，甚至他平日很看重的《慕尼黑最新新聞》（Münchner Neueste Nachrichten）也與他疏遠(yuǎn)。

奧爾格·赫爾韋格卻創(chuàng)作了他的《關(guān)于失蹤的國(guó)王的敘事謠曲》：

在巴伐利亞王國(guó)，在巴伐利亞王國(guó)，

那兒的國(guó)王偷偷溜走；

失蹤，消失得無(wú)影無(wú)蹤

自從21個(gè)小時(shí)以來(lái)；

巴伐利亞人對(duì)此非常厭煩

沒(méi)有了國(guó)王可該怎么辦？

……

而全國(guó)和大臣

都咒罵這群天鵝騎士，

咒罵瓦格納、比洛、維納斯，

咒罵一個(gè)和另一個(gè)天才；

共和國(guó)中的國(guó)王

用音樂(lè)消磨時(shí)光。

厄運(yùn)不斷、命運(yùn)多舛的這一年，最終還是以瓦格納的勝利宣告結(jié)束了：當(dāng)時(shí)主要催促?lài)?guó)王驅(qū)逐瓦格納的大臣普弗爾滕和普菲斯特邁斯特被免職，路德維希二世和瓦格納簡(jiǎn)稱(chēng)這兩個(gè)令他們痛恨的人為“普菲和普弗”（Pfi und Pfo）。而瓦格納再三舉薦的王侯霍恩洛厄被任命為內(nèi)閣主席。普弗爾滕內(nèi)閣由于其災(zāi)難性的政策而自取滅亡，這個(gè)政策導(dǎo)致了巴伐利亞與普魯士之間不幸的戰(zhàn)爭(zhēng)，該內(nèi)閣咎由自取，不得不被取而代之。