當(dāng)時的公眾一直不知曉的、沒有被披露的事是：1866年6月，像俾斯麥這樣的大人物還試圖間接地與瓦格納接觸，為了在戰(zhàn)爭伊始時刻，通過瓦格納，把路德維希二世拉到普魯士的一邊。他當(dāng)然了解那位讓年輕的巴伐利亞國王如此神魂顛倒的、奇怪的作曲家。現(xiàn)在，俾斯麥企圖把他當(dāng)成政治工具來使用。盡管這件事在今天看來顯得有些蹊蹺：在一個時代里，藝術(shù)家，走南闖北的、技藝精湛的大師，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比政治家更多地出現(xiàn)在世界各地，他們尤其在宮廷里進(jìn)進(jìn)出出。這些藝術(shù)家可以輕而易舉地向統(tǒng)治者或者他們的頂級的外交家傳授一個或者另一個秘密的消息，因此，藝術(shù)家們很樂意被利用為非正式的代理人，例如，魯本斯的情形就說明了這一點(diǎn)。弗蘭茨·李斯特的傳記為此提供了一些例子。

瓦格納對這個高度爆炸性的過程一直保持沉默，諱莫如深。對他而言，這是一種令人驚訝的情形。充當(dāng)俾斯麥的聯(lián)絡(luò)人的是他的哥廷根大學(xué)同學(xué)和瓦格納在蘇黎世流亡期間的朋友弗朗索瓦·維勒。在俾斯麥的請求下，弗朗索瓦·維勒拜訪了瓦格納，并且催促他，去勸說巴伐利亞國王，對普魯士采取一種居間調(diào)停的政策。然而，艾麗莎·維勒后來在她的《回憶理查德·瓦格納》（Erinnerungen an Richard Wagner）中卻這樣寫到：“當(dāng)時對俾斯麥和普魯士非常反感的瓦格納予以拒絕，他說，他在政治事務(wù)上對國王根本沒有影響力，當(dāng)他（瓦格納）開始談?wù)撝T如此類的話題時，他抬頭向上看著，然后發(fā)出噓聲！” 1866年6月20日，瓦格納給弗朗索瓦·維勒寫的一封信與這種情況吻合：

只有通過興奮，才能讓巴伐利亞年輕的國王受到影響：我還一直不明白，您能說會道的推薦該如何發(fā)揮作用，我應(yīng)該如何讓他對馮·俾斯麥的政策感到興奮……在任何情況下，我都不能也不愿意勸說巴伐利亞年輕的國王去參與那種政策，而且，就算我愿意勸說他，那么，這個建議也會以任何形式遭到他拒絕的。……所以，請原諒在任何意義上都迫使我去做的：一種拒絕。

瓦格納不想被人指使，去充當(dāng)什么政治間諜或者搞陰謀的人。還有一個朋友，瓦格納在許多方面對他心存感激，但是，瓦格納也沒有被這位朋友說服。在此前一年，他同樣拒絕了圖恩和塔克西斯的瑪克西米利安與之相近的提議。他還明顯地提醒維勒注意突進(jìn)，不久后，維勒在普魯士與奧地利的沖突影響下，改變了意識，這就表明了這一點(diǎn)。瓦格納給維勒回信三天后，就向奧古斯特·呂克爾發(fā)出呼吁，把政治希望寄托在普魯士上：“你要支持俾斯麥和普魯士。上帝保佑，我別無他法！”