［園林化還是原野化？］

不錯，上海有著雄厚的經(jīng)濟(jì)實力和文化資本，更為重要的是，上海還有著高效率、管理能力強(qiáng)大的政府。這個政府在市政管理方面，表現(xiàn)出了引人注目的制度優(yōu)勢。上海的街道、地鐵、廣場……任何公共空間看上去都干干凈凈，有條不紊，秩序井然。但巨大的上海，卻容不下一個像樣的搖滾樂隊，更別說那些流浪藝術(shù)家了。所謂“廣場文化”、“街頭藝術(shù)”，實際上是逢年過節(jié)各級政府組織的結(jié)果，節(jié)日一過便煙消云散。相反，北京卻是中國各類藝術(shù)家的集散地和大本營。現(xiàn)在的宋莊和早一些時候的圓明園藝術(shù)村，在那里麇集的獨(dú)立藝術(shù)家、流浪歌手、行吟詩人……他們的原始野性的生活方式和藝術(shù)創(chuàng)造活動，帶給北京以一種粗糲的、原生態(tài)的文化生命力。

文化好比植物，野生的生命力更強(qiáng)。種植者越是折騰，植物就越是容易枯萎。強(qiáng)勢政府能夠管理好街道居委會，并不意味著就能管理好藝術(shù)家；能卓有成效地造一百座大劇院，卻未必能培養(yǎng)一位文化大師。園林化的管理，可以使街道清潔、車站有序，卻不能產(chǎn)生真正有生命活力的文化，相反，這種精心的管理，只能加劇文化創(chuàng)造力的萎縮，進(jìn)而影響市民的精神品格趨向于精巧、瑣碎和委靡不振。

過于清潔的文化生態(tài)，只能造成文化的荒蕪。這也許正是上海文化荒蕪現(xiàn)狀的真正根源。