［巨型廣場：對廣度的焦慮］

20世紀(jì)50年代的中國城市集中進行廣場建設(shè)，這是新中國城市建設(shè)的關(guān)鍵一步。差不多每一個省會城市都有一個中心廣場，它們格局和功能一律是對首都的中心廣場的直接模擬，因此，它們看上去都酷肖天安門廣場。這些廣場主要功能是政治性的，用來舉行重大的政治活動——大規(guī)模的官方政治集會和節(jié)日慶典。在這些廣場的北面正中，則一律是城市的首腦機關(guān)大廈或者檢閱臺。廣場的政治化結(jié)構(gòu)和功能，在全國各級城市得以復(fù)制。

如果說，50年代的廣場顯示城市營造方面的“政治掛帥”的原則，那么，90年代的廣場營造，表現(xiàn)出來的則是“現(xiàn)代性”欲望在廣度方面的追求。在許多中小型城市都建有超大規(guī)模的廣場（如青島市的五四廣場和大連市的海星廣場）。這些廣場占地遼闊，大而無當(dāng)，幾乎喪失了任何實用性。其唯一價值就是用來作為城市營造在廣度上的象征性符號，大肆夸耀。

盡管上海依然難以擺脫“攤大餅”式的巨型城市的模式，但它還是不能成為城市在廣度上的樣板。廣場，這一城市廣度符號，對于上海來說則顯得形象曖昧。它曾經(jīng)是一處巨大的欲望發(fā)泄的跑馬場，在50年代的廣場改造運動中，它毫無例外地被改造成公眾集會的中心。90年代，它再一次地被改造為花園廣場。廣場的政治性功能正在逐漸消退，代之而起的是其明顯的休閑功能。休閑，是“后現(xiàn)代”市民生活中的重要組成部分，也是90年代以來政府大力提倡的新生活運動的重要內(nèi)容。國家不僅通過其輿論機器公開倡導(dǎo)休閑文化，同時，也為實現(xiàn)這一意識形態(tài)的轉(zhuǎn)型提供充分的物質(zhì)條件。人民廣場在結(jié)構(gòu)和功能方面的這些變化，成為90年代國家意識形態(tài)軟化的重要標(biāo)志之一，至少從表面上看是這樣。

上海市對人民廣場的改造是意味深長。它首先標(biāo)志著城市空間意識的轉(zhuǎn)變，同時也表明，城市營造的現(xiàn)代性規(guī)則正在改變。宏大的廣度敘事被細(xì)小的和一定程度上私密化的碎片拼接敘事所取代。