［巨型廣場(chǎng)：對(duì)廣度的焦慮］

20世紀(jì)50年代的中國(guó)城市集中進(jìn)行廣場(chǎng)建設(shè)，這是新中國(guó)城市建設(shè)的關(guān)鍵一步。差不多每一個(gè)省會(huì)城市都有一個(gè)中心廣場(chǎng)，它們格局和功能一律是對(duì)首都的中心廣場(chǎng)的直接模擬，因此，它們看上去都酷肖天安門(mén)廣場(chǎng)。這些廣場(chǎng)主要功能是政治性的，用來(lái)舉行重大的政治活動(dòng)——大規(guī)模的官方政治集會(huì)和節(jié)日慶典。在這些廣場(chǎng)的北面正中，則一律是城市的首腦機(jī)關(guān)大廈或者檢閱臺(tái)。廣場(chǎng)的政治化結(jié)構(gòu)和功能，在全國(guó)各級(jí)城市得以復(fù)制。

如果說(shuō)，50年代的廣場(chǎng)顯示城市營(yíng)造方面的“政治掛帥”的原則，那么，90年代的廣場(chǎng)營(yíng)造，表現(xiàn)出來(lái)的則是“現(xiàn)代性”欲望在廣度方面的追求。在許多中小型城市都建有超大規(guī)模的廣場(chǎng)（如青島市的五四廣場(chǎng)和大連市的海星廣場(chǎng)）。這些廣場(chǎng)占地遼闊，大而無(wú)當(dāng)，幾乎喪失了任何實(shí)用性。其唯一價(jià)值就是用來(lái)作為城市營(yíng)造在廣度上的象征性符號(hào)，大肆夸耀。

盡管上海依然難以擺脫“攤大餅”式的巨型城市的模式，但它還是不能成為城市在廣度上的樣板。廣場(chǎng)，這一城市廣度符號(hào)，對(duì)于上海來(lái)說(shuō)則顯得形象曖昧。它曾經(jīng)是一處巨大的欲望發(fā)泄的跑馬場(chǎng)，在50年代的廣場(chǎng)改造運(yùn)動(dòng)中，它毫無(wú)例外地被改造成公眾集會(huì)的中心。90年代，它再一次地被改造為花園廣場(chǎng)。廣場(chǎng)的政治性功能正在逐漸消退，代之而起的是其明顯的休閑功能。休閑，是“后現(xiàn)代”市民生活中的重要組成部分，也是90年代以來(lái)政府大力提倡的新生活運(yùn)動(dòng)的重要內(nèi)容。國(guó)家不僅通過(guò)其輿論機(jī)器公開(kāi)倡導(dǎo)休閑文化，同時(shí)，也為實(shí)現(xiàn)這一意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型提供充分的物質(zhì)條件。人民廣場(chǎng)在結(jié)構(gòu)和功能方面的這些變化，成為90年代國(guó)家意識(shí)形態(tài)軟化的重要標(biāo)志之一，至少?gòu)谋砻嫔峡词沁@樣。

上海市對(duì)人民廣場(chǎng)的改造是意味深長(zhǎng)。它首先標(biāo)志著城市空間意識(shí)的轉(zhuǎn)變，同時(shí)也表明，城市營(yíng)造的現(xiàn)代性規(guī)則正在改變。宏大的廣度敘事被細(xì)小的和一定程度上私密化的碎片拼接敘事所取代。