我認為，宏觀而言，基于蘇聯(lián)模式的宣傳理論需要因應改革開放時代的來臨而有所演化。另一方面，為業(yè)界和學界所了解的源于英美的“第四權(quán)力”學說不適合中國的社會情境。因此，很有必要探究合乎本土需要的新理論。哈貝馬斯作為西方具有左翼傾向的大學者，其學說上承馬克思主義傳統(tǒng)，下接不同于美國的20世紀歐洲學術(shù)脈絡，具有較高的參鑒價值，并且對于隨后到來的互聯(lián)網(wǎng)時代尤其具有解釋力。此外，公共領(lǐng)域理論對于輿論監(jiān)督在中國的生成條件和本土特質(zhì)的分析也完全適用。

當然，我還有其他一些學術(shù)旨趣。因為我有多年軍旅生涯，博士論文的主題是戰(zhàn)時新聞傳播，后來雖另有他顧，卻仍舊不忘這一主題。本書輯四“戰(zhàn)時新聞傳播觀潮”收錄的一組文章，寫作時間跨度較大，是因為2001年之前借著博士論文有所作為，近期發(fā)表的論文則是為了填補一點外國新聞傳播史研究的空缺。需要說明的是，我搞研究不喜歡趕浪頭。1996年完成博士論文時，戰(zhàn)時新聞傳播幾乎無人關(guān)注，2001年“9·11”以后，本領(lǐng)域開始大熱，我的興趣反而有所下降。我相信，與現(xiàn)實保持適當距離、不趕浪頭是研究者應有的心態(tài)與判斷力。

新聞傳播學專業(yè)近年來發(fā)展迅猛，教學和研究隊伍蔚為大觀，新生代正在成長起來。然而它究竟是一個年輕的小學科。本人進入學界既晚，注定作為有限；再者，一個人同時要做幾件事情，分心是不可避免的；加之世紀之交以降，新媒體迅速崛起，傳播的版圖變化巨大。這些因素一定會反映到我的寫作中并制約我的研究能力。實際上正像我在不止一次記者采訪中談到的，大概不少學界同仁以為我的身份主要是一個本專業(yè)小有名氣的翻譯者和學術(shù)/專業(yè)會議組織者，而不是論者。這也是不無緣由的，本書就是一個小小的展示，讓自己的一點成績和諸多不足并置。因此，我誠摯地期待讀者諸君對本書的缺點和問題提出批評意見。

2016年4月9日

于北京西城區(qū)新風街1號院