兩位老友來(lái)京旅游，同我三人共作一夕談；野老放言，定多乖謬，姑妄摘記如下。

談金融

甲：金融大海嘯，去年有人預(yù)言美帝即將像蘇聯(lián)那樣瓦解成為幾個(gè)碎片，最近新聞忽然改變口氣：只是大病一場(chǎng)，即將九死回生。這是什么一回事？

乙：資本主義像“破車走上戈壁灘”，一路顛簸晃蕩，不足為奇，上一次經(jīng)濟(jì)大恐慌（1929—1931），梁?jiǎn)⒊跉W洲看到慘狀，認(rèn)為資本主義到了末日。可是羅斯福實(shí)行“新政”，挽狂瀾于既倒，風(fēng)波過(guò)去，資本主義居然“更上一層樓”。這次金融大海嘯是又一次周期性的危機(jī)爆發(fā)，經(jīng)過(guò)急救手術(shù)，就會(huì)轉(zhuǎn)危為安，而且再次會(huì)出現(xiàn)“更上一層樓”。

丙：一位美國(guó)學(xué)者說(shuō)：資本主義沒(méi)有完結(jié)，可是經(jīng)濟(jì)學(xué)完結(jié)了。美國(guó)至少有一萬(wàn)五千職業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，這次能預(yù)見(jiàn)金融大海嘯的不過(guò)十幾人，或許只有兩三人。經(jīng)濟(jì)學(xué)破產(chǎn)了，需要從頭重建。

甲：馬克思不是一早就預(yù)言，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的不可救藥的死癥嗎？

乙：可惜馬克思沒(méi)有預(yù)言資本主義在危機(jī)過(guò)后還能“更上一層樓”。

談世貿(mào)

甲：參加世界貿(mào)易組織（WTO，“世貿(mào)”），被說(shuō)成“入世”。中國(guó)“入世”，談判了15年之久，那時(shí)中國(guó)離開(kāi)世界有多遠(yuǎn)呵！這15年，中國(guó)“委屈地”接受了“世貿(mào)”的啟蒙教育，于是一只腳試探踏進(jìn)世界市場(chǎng)，居然成為“世界工廠”。

乙：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不分姓社姓資，WTO只有一個(gè)。外國(guó)人問(wèn)，哪來(lái)“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”？

丙：你可以告訴他，這是中國(guó)的禮貌語(yǔ)言，不必“打破砂鍋問(wèn)到底”。

甲：蘇聯(lián)時(shí)期，把世界分為兩個(gè)市場(chǎng)，社會(huì)主義市場(chǎng)實(shí)物交換，資本主義市場(chǎng)貨幣交易。社會(huì)主義反對(duì)貨幣，我百思不得其解！

乙：俄羅斯至今還沒(méi)有“入世”呢！

丙：葉利欽宣稱：“結(jié)束共產(chǎn)主義思想體系和實(shí)踐的統(tǒng)治”。普京重建偉大強(qiáng)國(guó)，需要借助斯大林的威望，不怕再—次冷戰(zhàn)。“入世”好處不大，俄國(guó)有石油和天然氣，何必委屈求全。

甲：俄羅斯的變化最難捉摸，請(qǐng)你讀點(diǎn)歷史，看看地圖，或許會(huì)多一點(diǎn)兒明白。毛澤東“一邊倒”，結(jié)局如何？

乙：我們的國(guó)家名稱來(lái)自老大哥呀！

丙：中國(guó)有“特色”，“特色”就是“不同”，請(qǐng)你等待“特色”的發(fā)展吧。

甲：“世貿(mào)”是全球化的重要措施，對(duì)世界作出了重大貢獻(xiàn)，無(wú)視“世貿(mào)”，不利于世界，也不利于本國(guó)，這點(diǎn)不能糊涂。

乙：“世貿(mào)”對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)也有責(zé)任嗎？

丙：“世貿(mào)”應(yīng)當(dāng)研究“危機(jī)預(yù)警”，協(xié)助供需調(diào)和，防止危機(jī)出現(xiàn)。