“當(dāng)他開始僵持，或者當(dāng)我們感覺到他在思考的時候，不要給他任何喘息的機會，但這個時候要換一種策略，不管這有多惡心，但我們必須假裝非常同情他，告訴他那三個小女孩自己也有不對的地方，問他是不是事先受到了勾引，然后又被威脅，給他一個保住面子的情境，給他一個解釋自己為什么要這樣做的原因！”

“最后，盡量避免是非類的問題，而是要采用疑問句，比方問‘你是怎么做的？’或‘為什么這樣做？’而不是‘是不是你做的？’

“如果這幾個步驟都能夠順利進行——”李從安看看大家，“也許會有結(jié)果！”

按照李從安的設(shè)計，這場特殊的審訊如期進行。孫榮波被帶進審訊室，不出李從安所料，孫榮波看到墻上的那幾張受害人照片，果然開始冒汗和呼吸緊促，他的身體語言和先前問訊時的情形大相徑庭，整個身體蜷縮，帶有明顯的防衛(wèi)性。負(fù)責(zé)審訊的偵查員，開始指責(zé)小女孩，當(dāng)他隨聲附和的時候，偵查員適時拿出受害者身上取得的血衣。這個行為徹底觸動了他，他開始沉默不語。李從安知道自己的推測基本是沒有錯的。

通常情況，無辜者會在這個時候大喊大叫以示清白，即使嫌疑犯假裝大笑或大叫，讓人誤以為他是被冤枉的，一眼也能夠看出是裝出來的。

經(jīng)過進一步有的放矢的審訊，加之外圍證據(jù)越來越確鑿，孫榮波終于崩潰了，承認(rèn)了性侵這三名幼女，并同意偵查員所言是她們威脅自己。孫榮波告訴偵查員第一次的時候并非預(yù)謀要殺害她，否則就不會隨手拿起石頭砸過去，而會選擇更好的兇器，比如后兩起案子的木棒。最后，他供認(rèn)不諱，并交代了五年中，他所做的另外兩起強奸婦女案，因為受害人沒有報案，所以一直沒有進入警方的視線。

這次行動相當(dāng)成功，警方未費“一槍一彈”將罪犯制伏，李從安聲名鵲起。主法醫(yī)官楊靜靜事后還特地請李從安到她家，和她的家人吃了一頓晚飯。當(dāng)李從安看見楊靜靜十一歲的女兒時，就明白過來她為什么要這樣做了。

這件案子可以說讓李從安擺脫了一些父親的“陰影”，沒過多久，李從安被調(diào)到下關(guān)區(qū)任刑警支隊副支隊長，又過了幾年，老隊長退休，李從安理所當(dāng)然地坐上了隊長的位置。

李從安更加如魚得水。審訊技巧的成功運用，使他得到市政法委書記的支持，加之父親的資源，李從安開始在工作之余研究審訊心理學(xué)，“模擬監(jiān)獄”就是一個新課題。

半個月里，十五名在校大學(xué)生被封閉在公安大學(xué)一棟廢棄的教學(xué)樓里，成為實驗對象。實驗對象中，“扮演”囚犯的學(xué)生被限制了自由，出現(xiàn)的典型反應(yīng)包括：依賴、沮喪、無助和自我否定，其中還包括個人尊嚴(yán)的嚴(yán)重喪失。實驗表明，大多數(shù)暴露在強制性程序下的人將會泄露一些他們在其他條件不會透露的信息；實驗還證實了一個結(jié)果，缺乏睡眠會削弱心理功能，睡眠剝奪削弱了抵抗審訊壓力的能力。這就科學(xué)地驗證了，睡眠剝奪在審訊期間能夠有效擊敗嫌疑人的抵抗。