何以“老實(shí)人吃虧”和“壞人飛黃騰達(dá)”?
金庸筆下《鹿鼎記》里的韋小寶是“壞人飛黃騰達(dá)”的樣板。用江湖權(quán)力話語和社會(huì)江湖化來解讀,這個(gè)問題太好回答了。近代中國,江湖染指社會(huì)權(quán)力,或多或少,時(shí)明時(shí)暗。江湖規(guī)矩變成社會(huì)的實(shí)際慣例,導(dǎo)致民間社會(huì)廣泛江湖化,黑白兩道合二為一。社會(huì)上有人吹噓自己本事大,就說自己“黑白兩道吃得開”,這里的“黑白兩道”絕對是褒義而非貶義??梢?,民間社會(huì)是黑白兩道混合物,即江湖和官方正統(tǒng)的混合物。單靠黑道,或者單靠白道,都不如黑白兩道混得好。白道有合法性,但無權(quán)威;黑道有權(quán)威,但無名義上的合法性。所以,做人要混得好,一定要兩面逢迎。做老實(shí)人,做良民,也就是白道人,黑道欺負(fù)你;做壞人,黑道肯定幫襯你。所以,做“壞人”有時(shí)反倒飛黃騰達(dá)。這就是簡化的答案。
清代以前的江湖多屬半宗教性的秘密結(jié)社,經(jīng)過晚清至民國百年間醞釀,江湖幫會(huì)全面滲進(jìn)中國社會(huì)各階層——官場、軍隊(duì)、司法、商界等權(quán)力領(lǐng)域,以及傳媒、演藝、學(xué)校、醫(yī)院等文教衛(wèi)生領(lǐng)域,在某些地方甚至獲得最高統(tǒng)治權(quán)。同時(shí),江湖的價(jià)值觀、組織模式和習(xí)俗規(guī)范也被傳播至廣大公眾社會(huì)。一時(shí)風(fēng)氣轉(zhuǎn)向,公眾起而效尤,社會(huì)生活被深深打上江湖烙印,白道人也被染上黑色變成“灰”道。譬如,當(dāng)年上海灘,流氓、阿飛、地痞、混混、白相人、癟三、拉三等,游蕩街巷里弄,恃強(qiáng)凌弱,男盜女娼,欺行霸市。地下體制實(shí)際統(tǒng)領(lǐng)上海民間,很大程度上華界和租界都要求助于江湖。于是,大上海數(shù)江湖擁有最高權(quán)力,這就是“上海灘”的含義?!吧虾贝硪粋€(gè)雙重語境,既是洋人冒險(xiǎn)家的樂園,也是華人混世的樂園。
有一段歷史事實(shí)可作注腳。民國的領(lǐng)袖大多屬于洪門天地會(huì)或青紅幫。蔣介石投帖拜青幫大亨黃金榮,并被保舉給孫中山。中山仙逝老蔣掌權(quán),他重用的部將與幫會(huì)淵源頗深,許多軍機(jī)要?jiǎng)?wù)借重幫會(huì)媒介完成。身為黨政最高領(lǐng)導(dǎo)人,他在很大程度上靠結(jié)拜結(jié)義和裙帶嫡系等江湖手段治國,除了培植嫡系軍隊(duì)和特務(wù)機(jī)關(guān),還與軍閥馮玉祥、張學(xué)良結(jié)拜兄弟組建政治同盟,維持政權(quán)穩(wěn)定。世界上,沒有第二個(gè)民主共和國元首依靠江湖拜把兄弟和泛家族主義嫡系軍隊(duì)來維持(也許薩達(dá)姆的“共和國衛(wèi)隊(duì)”可算半個(gè)),唯有中華民國建立在幫會(huì)勢力和私人關(guān)系網(wǎng)基礎(chǔ)之上,它的法律是一紙空文。它不是真正的法治國家,當(dāng)然也不是儒教國家,干脆說就是江湖國家。江湖治國當(dāng)然不是蔣介石的個(gè)人嗜好,而是國家現(xiàn)實(shí)和社會(huì)格局的博弈結(jié)果,是一種嚴(yán)格優(yōu)化的策略集合。反之,理想主義治國方案譬如“三民主義”和《建國方略》,則是一種劣策略。因?yàn)橛性鯓拥膰?,就有怎樣的政治。一個(gè)江湖化的文化,只能產(chǎn)生一個(gè)江湖國家。
而今,五個(gè)世紀(jì)的游民積習(xí)早已滲進(jìn)民間社會(huì),滲進(jìn)中國人的心靈,在組織習(xí)慣和價(jià)值觀上打下深刻烙印。它根本不與國家法律秩序正面交鋒,而是悄悄地、“潤物細(xì)無聲”地發(fā)揮作用,形成一種隱形的慣例制度,并且在黑夜里、桌底下、幕布后悄然發(fā)揮作用,以五百年的曠世老練僭越法律和政策的防線,你說你的,我做我的,“上有政策,下有對策”,我行我素?;诖?,一個(gè)人要在這種環(huán)境中安身立命,不僅要學(xué)習(xí)法制,更必須適應(yīng)江湖,遷就它的規(guī)矩——人身依附、結(jié)黨營私、人情買賣、弄虛作假等等。這就是“老實(shí)人吃虧,壞人飛黃騰達(dá)”的緣由。老實(shí)人學(xué)不會(huì)這一套江湖伎倆,不明就里,所以只好吃虧。許多人一輩子不明就里,一輩子吃虧。