三、關系與個人生活保障體系

關系網興盛與個人尋求社會保障高度相關。在江湖時代，私人關系網以及團伙死黨這兩種組織都具有社會保障功能，在個人產生困難需要救濟的時候，發(fā)揮類似現(xiàn)代社會保障體系的功效。

為了解釋關系網的社會保障作用，這里說兩個例子，一個反證，一個順證。

在交通警察處理交通事故過程中，一般依當事人購買保險與否，分為三種類型：（1）雙方都未買保險；（2）雙方都已買保險；（3）一方買，另一方未買保險。對應三種類型，現(xiàn)實存在三種事故處理模式。

第一種，雙方都已買保險，這種情形最簡單，雙方都不用爭吵推卸責任，由交警鑒定事故，確認各自責任，然后交保險公司理賠。

第二種，雙方都無保險，這種情形最麻煩，雙方爭吵不休，而且必定委托熟人通過關系介入交警辦案，這當中少不了桌底人情。這是最難辦的案子，盡管某些干警是既得利益者，但紅包拿得不容易，免不了扯皮拉筋。

第三種，一方有保險另一方無保險，一方輕松，有保險者態(tài)度無所謂，無保險者不僅吵鬧而且絞盡腦汁托熟人通關節(jié)，減輕自己的責任。

從這個例子可以看到，在特定條件下，搞關系等于買保險，買保險的不用托關系，托關系的不用買保險，二者既對立，又互為補充。讀者可能會想，買保險要投資，托關系不用投資。其實，托關系同樣要投資，要請客吃飯，費用不一定更少。這個例子同樣提示，法治體制要在將來戰(zhàn)勝江湖慣例必須在交易費用上下功夫。當購買保險的成本大大低于一頓飯或一個紅包的支出時，搞關系的人自然絕跡。

在一個中小型城區(qū)，即一個熟人關系社會，熟人意味著社會保障，熟人圈越大，則保障功能越強，保障范圍越廣。上面的交通事故操作僅為一例，實際上熟人的社會保障非常廣泛。譬如，就醫(yī)，熟人可以幫助找到放心的醫(yī)生，以及內部價格的特效藥；上街購物錢未帶夠，不要緊，店家先賒著改日再說；買商品擔心質量，不要緊，小城市里到處是熟人，找位認識的店家，商品先拿回去用，有故障可以退貨，沒問題改日付款；半路上自行車、摩托車壞了，不必驚慌，路邊等等，保準有熟人開車經過，打個招呼捎回去；鄰里房屋權屬有沖突，就到政府找關系以勢壓人；若是卷進訴訟官司，人情就托到法官桌上……

上面的例子說明兩點：一是私人關系具有社會保障功能；二是私人關系保障可以與法律保障、商業(yè)保險等公共保障體系相互滲透，同時發(fā)生作用。譬如，商業(yè)性車輛保險與熟人關系包庇并行不悖。

關系保障也不是萬能的，因為關系特權是競爭的，排他的，一個人訴求關系的成功，同時意味著某個別人訴求關系的失敗，這些人只有求助于公共保障和商業(yè)保障。因此，關系在對一個人行使保障功能時，它就淘汰另一些人，使后者進入公共保障體系。