然而，如此貧窮的、寒傖的生產(chǎn)面奇跡和我們一般人何干？它如何進入到現(xiàn)實世界，轉(zhuǎn)換成為我們一般人可參與可享用的華美奇跡呢？——這樣說，今天你在臺灣拍一部電影（別想那種有地球浩劫大場面的，要花一大筆特效后制成本的），成本很難低于四五千萬臺幣，而一本書的正常成本，不花稍但也不寒酸仍可用四五十萬元完成，沒錯，大約就是一百比一；因此，仍用購買者這一端來說，一部電影至少需要三十萬人次觀眾的情熱進場支撐，相對于書的只要兩千多名傻讀者（書價略高于電影票價，因而人數(shù)比還略低于百分之一）。華美與否的核心奧秘，便在于這個“四千萬元／四十萬元”、“三十萬人／兩千人”的一百比一黃金比例。

最終這個社會是否忠實的每生產(chǎn)一部電影便相應(yīng)的出版一百本書，基本上可以是無關(guān)宏旨的，這取決于我們投注在這兩件事的個別金額大小不同，一個社會（比方說印度寶萊塢）愿意花更多錢拍電影，便可以大大縮減這個產(chǎn)量比例；真正難以改變、幾乎無法撼動它分毫的是，你得說服三十萬人和只要說服兩千人永遠是完全不同的兩件事，這像站在兩個完全不同的力學世界，從一開始就意謂著不同的話題選擇、不同的內(nèi)容構(gòu)成、不同的講話方式、不同的道德考量，乃至于完全不可同日而語的企圖心、可能性和想像力。事實上，這里存在著一個常識性的社會鐵律讓人沮喪：說話對象的多寡和說話內(nèi)容范疇的大小，基本上是一個急劇的、放大的反比關(guān)系，你設(shè)定的說話對象每擴大一分，你的內(nèi)容便得相應(yīng)的收縮三分五分，而且只能有一個走向，那就是朝著更簡單、更保守、更安全無害處陷縮。

有玩過尋找公約數(shù)的游戲嗎？這是我剛學會因子分解的自閉童年用來自娛的。為了延長演算過程，我總是盡可能挑選那種可充分分解的大合成數(shù)，比方說72(23×32)和54（2×33），這兩數(shù)的最大公約數(shù)是18，相當大，令人興奮，但一旦再加進一個64（26），這個最大公約數(shù)便當場墜落也似的，只剩下最基本的2了；如果再來一個45(5×32)，答案就抵住墻壁成為1了——這個陰魂不散的1每回都來得這么快，像《三國演義》里說司馬懿的兵，除非作弊，你很難希冀四、五個不同數(shù)的最大公約數(shù)不得出這個Game Over的1。多年之后我曉得了，這個1其實就是社會的主流聲音，全世界最無趣的東西。

三十萬人的最大公約數(shù)又會是什么？能是什么？