以2008年度每天111.99元為基準（在2009年度國家職工日平均工資還沒發(fā)布的情況下），考慮到國家職工日平均工資逐年遞增的情況，參照2008年比2007年遞增的比例，估算出2009年的職工日平均工資。趙作海被羈押4019天，最終確定賠償金數(shù)額為50萬元。同時考慮趙作海被羈押期間，家庭遭遇變故，目前生活困難，結(jié)合最近《國家賠償法》增加了精神撫慰金的規(guī)定（尚未施行），為體現(xiàn)人文關(guān)懷，決定給予趙作海生活困難補助款15萬元。

這樣，合計算出趙作海一天的自由，價碼是161.73元。

過去的舊賠償法，號稱“國家不賠法”，狠心賠一次就不錯。自由的價格，“隨行就市”，一年一個價，越往前賠償金越少。2008年99.31元；2005年，著名的“佘祥林殺妻”冤案當(dāng)事人，服刑時間和趙作海一樣也是11年，只領(lǐng)了25.69萬余元人身侵權(quán)賠償金（另外鎮(zhèn)政府給了20萬元生活困難補助款）；2001年的“處女賣淫案”，對當(dāng)事人麻旦旦兩天被限制自由的賠償為74元，一天37元。

看趨勢，在終能洗冤的前提下，我們大家的冤獄若在今后發(fā)生會對個人合算一些，因為社會在進步，收入在增加，可能越往后國家賠償越多。今年5月份賠償?shù)恼憬皬埵鲜逯稄娂闅⑷税浮本透吡嗣?，張輝、張高平各得110萬余元。他們被限制人身自由3596天，一天的自由值305.9元。

國家賠償多少才合適，看權(quán)威媒體的意見也沒準，對外對內(nèi)肯定不是一個標準。2004年7月，中國人趙燕在美國被國土安全部警員打了，而后索賠500萬美元。我們的《人民日報》報道說，聯(lián)合國高級官員和外國專家，都說索賠額度一點都不高。

最高人民檢察院有關(guān)人士曾指出，（上年度職工平均工資）只是為人身自由損害賠償確定一個明確的計算標準，并不是說公民一天的自由就值這么多錢。我看，還是把冤獄當(dāng)成一勞動力上班掙錢算了，只要改成一天收入三個班的工資，理就能說圓滿。職工上8小時的班，比起冤獄的人只能算個業(yè)余上班的，冤獄的人24小時都不脫崗，讓他掙三份錢，這就體現(xiàn)了社會主義按勞分配、多勞多得的分配原則。

另外我還有個建設(shè)性意見：國家賠償，不能光說“金”而不管其他，保障人權(quán)，對人家融入社會的條件，也該提供必要的保障。他缺乏社會適應(yīng)能力也是司法不公造成的，國家不能保障他今后一帆風(fēng)順，但至少需要評估一下他的學(xué)習(xí)與適應(yīng)能力，給他一定的技術(shù)指導(dǎo)。要是再進一步，研究一下再加幾條“保護條款”，那就更好了。

作者博客：http://blog.ifeng.com/912063.html

（黎明，知名網(wǎng)絡(luò)評論員。）