值得注意的是，本案還有一個涉案者：雇傭司機。這暴露出另外一個問題，公安機關(guān)隨意讓諸如雇傭工等非警務人員參與辦案。這種行為的責任該如何確定，也沒有明確的說法。對于這種現(xiàn)象，有人一語道破天機：有時候，警察不便親手刑訊逼供，就指使一些臨時工去打人，以為這樣就可以逃脫懲罰。

“處女嫖娼”索賠案二審已經(jīng)庭審結(jié)束，對結(jié)果人們并不樂觀。但我們?nèi)匀幌Ｍ?，麻旦旦們將來面對的，不只是法律的疏忽、尷尬和缺陷。作為國家主人，麻旦旦們的?quán)利應該得到切實的保障；而作為麻旦旦們的“公仆”，他們的違法行為理應遭到比常人更嚴厲的處罰。

記者手記：無奈的匿名

在中國的國家賠償法歷史上，“麻旦旦”三個字注定會成為一個永難抹去的銘刻，而她曾被判賠的74元，也注定會成為國家賠償制度史上一個永遠的恥辱。

一個農(nóng)家少女，無緣無故地被警察及其雇用的臨時工非法強制帶到當?shù)嘏沙鏊?，并污其賣淫，用毆打、背銬、恫嚇和猥褻等各種下作手段，逼迫她承認賣淫。在逼供23小時不成后，警察居然又以“嫖娼”為由決定對她拘留15天，拘留裁決書還將其性別寫成了“男”，時間竟寫成一個月后的2月9日。

所幸的是，這個少女用自己的處女膜證明了清白，她在獲得自由后，憤然向法庭討說法，要求警察賠償其精神損失500萬元，最后，法院判公安機關(guān)賠償

74元，這在2001年，是中國職工人均一天的工資。她的名字就叫麻旦旦，時年19歲，陜西省涇陽縣蔣路鄉(xiāng)人。雖然過去了十年，但麻旦旦的名字，連同她在派出所遭受的屈辱，以及那74元的賠償額，已刻在我的腦海里，永遠都不會磨滅。

10年前的那個夏天，對于很多關(guān)注中國法治進程和人權(quán)進步的職業(yè)新聞人和法律人來說，真是一個差點令人窒息的季節(jié)。不為別的原因，就因為麻旦旦處女嫖娼案一個丑聞，已經(jīng)足以讓人感到悲哀。

記得那年7月中下旬，麻旦旦案件已經(jīng)引起了社會的廣泛關(guān)注，麻旦旦本人則因為不服涇陽縣法院的一審判決上訴至咸陽市中院。

當時人們關(guān)心的問題，主要包括兩點，一是對麻旦旦進行逼供、誘供的警察是否被追究了法律責任，二是麻旦旦受此身心殘害，到底應該獲賠多少錢？

“我想問那些逼供的警察，讓你們家的母親、妻子或者女兒去受此一遭，你們愿意接受74元的賠償嗎？”

這是麻旦旦案被公開后，當時知名的華文論壇、中國青年報網(wǎng)站“青年話題”上一位網(wǎng)友的悲憤之問。雖然現(xiàn)在無法搜到這個帖子，但我當時為了采寫方便，特意抄錄下來，至今留存。

8月初的一天，正當社會對此熱烈討論的時候，當時擔任中青報法治版主編熊波打電話給我：

“杰人，麻旦旦案件，現(xiàn)在很多媒體都在批判和挖掘，我們能不能從成因方面作個報道？”