正文

序:難忘的兩次回憶(2)

小津安二郎的反電影 作者:吉田喜重


三十多年的歲月流逝,我現(xiàn)在也活過了小津離世時的年齡。

小津討厭說真心話,可能認為那反而是虛偽。我常常提及他跟我說的最后一句話,可能會令他感到厭煩吧。但這么多年以來,這句話就像是幻聽一般,時不時地回響在我的耳邊,詰問著我自己。

當在病床邊聽到小津說“電影是劇情,不是事件”時,我感到非常吃驚,迷惑不解。在死神即將降臨之際,小津還在調(diào)侃似的享受著正話反說的樂趣,對此我欣羨不已。

我之所以這么說,是因為小津的電影盡可能地排除了戲劇性的情節(jié),就像是淡淡地敘述一個事件、一個偶發(fā)性的事件。

在演員表演方面,小津也嚴格禁止演員們戲劇性的表演,演員們有意識地進行日常性的對話,他們的行為舉止也都不超出日常生活的范圍,不允許有過度的演技。

“電影是劇情,不是事件”,小津的這句話似乎自我否定了其電影的風(fēng)格,出乎我們的意料。當面臨死亡之際,小津反復(fù)地講這句話的真正意圖究竟是什么呢?

也許小津認為,他所描述的淡淡的日常事件才是真正戲劇性的,我們在許多電影里看到的故事其實都是人為虛構(gòu)出來的事件而已。

然而即便做這樣的解釋,我仍有某種不自然的感覺,因為小津最后這句話的反差過于明顯。 “電影是劇情”和“不是事件”這兩句截然肯定和否定的說法與平常小津式的溫和、曖昧且充滿調(diào)侃趣味的言論差距太大了。

小津?qū)ζ潆娪叭狈騽⌒缘呐u不加以反駁,而是幽默地一聽了之,這是一種小津式的諧謔嗎?抑或小津在死亡即將到來之際唯一一次說出了真心話呢?

無論是哪一種情況,由于小津?qū)ξ艺f的最后一句話明確地使用了肯定與否定的語式,我以為這句話背后一定蘊含著某種意味。現(xiàn)如今這句話仍不時地在我耳邊響起,如同幻聽一般,使我陷入迷茫之中。我如此這般地談及小津,反復(fù)使用“小津式的”說法,已經(jīng)達到濫用的地步。當然,我用“小津式的”的說法來論述小津,是理所當然的事情?!靶〗蚴降摹被蛟S只是無謂的言語重復(fù)。

盡管如此,我之所以一定要使用“小津式的”這種說法,是因為聽到這個說法的人會從中感受到一種深不可測的意蘊和隱喻,并聯(lián)想到其他不同的含義。結(jié)果當我也頗為糾結(jié)小津話語的具體含義時,便不知不覺間使用起“小津式的”說法。

毫無疑問,小津的電影也是一個意義極其不確定的懸浮的世界,對此,我們只能用“小津式的”說法來表述。

但是,用這種同義反復(fù)的、甚至有些空洞的說法來論述小津的電影,決不會給讀者帶來不快。實際上,當我們以親切的口吻使用“小津式的”或“小津作品式的”的說法時,我們不僅能夠欣賞到小津的影像所展現(xiàn)出的無限曖昧性,而且還能夠與其互動,這正是我們觀看小津電影時最大的快樂。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號