萬順龍說：“你這話，我擔當不起?！彼种钢f智奇：“莊總，早聽說你是大才子。你給我說說，那書有什么問題？”

莊智奇放下酒杯，說：“書的確是本好書，我們只有頂禮膜拜的份。但我有一個疑問，今天正好向萬總討教。作為一本成功商人寫的書，書中談商業(yè)的篇幅不多，更多在談歷史、談藝術、談人生，不知當初萬總是怎么考慮的？”

素來好為人師的萬順龍，自然不會放過賣弄學問的機會，他坐直身子開始侃侃而談：“南懷瑾先生說過，所謂歷史，常常人名、地點、時間是真的，內容卻是假的；小說呢，人名、地點、時間都是假的，但那個故事往往是真的。叫我寫一部順龍集團的商業(yè)發(fā)展史，怎么寫？里面有很多東西，都是不能拿出來與外人分享的。可如果要違心講假話，那我還寫書干什么！所以，我決定少談商業(yè)?？傊?，有些話我不能說，但說出來的一定是真話?！?/p>

杜林祥默不作聲，他知道萬順龍這番話確是有感而發(fā)。就說順龍集團發(fā)展歷程上，姜菊人所給予的巨大幫助，萬順龍敢寫嗎？還有萬順龍機關算盡，甚至不惜使陰招，讓我杜林祥在摩天大樓項目上栽了個大跟頭的事，他會寫嗎？所有這些，實在不足為外人道也。

別說順龍集團了，現(xiàn)在中國哪家企業(yè)，敢把自己的發(fā)展歷程毫無保留地攤在陽光下？這些年來，杜林祥就從沒讀過企業(yè)家傳記之類的書籍。在他看來，書里那些激動人心的勵志故事，還是留著去忽悠大學生吧。

“按萬總這么說，那歷史書就沒有讀頭了?！鼻f智奇笑道。

萬順龍正色說：“讀當然要讀，但正如孟子所講，盡信書不如無書。我隨便舉個例子吧，比如三國時的夷陵之戰(zhàn)，歷史學家都評價說劉備不聽諸葛亮的勸告，執(zhí)意興兵，最終慘敗而回。但我認為，劉備力排眾議決定出兵，倒是一個真正的戰(zhàn)略家。”

杜林祥讀書不多，但對于《三國演義》卻是爛熟于心。他不解地問：“事實最后不是證明，劉備敗了嗎？否則也不會有白帝城托孤。”

“林祥，你這就是以成敗論英雄了。”萬順龍說，“《三國》我不知道讀過多少遍了，越讀到后來，就越覺得劉備當時必須伐吳。關羽大意失荊州，等于把一個戰(zhàn)略要地拱手讓人。失去了荊州，就注定蜀漢政權只能偏居一隅，永遠不再有逐鹿中原的機會?！?/p>

“為什么這么說？”萬順龍自問自答，“蜀道難，難于上青天。幾十萬大軍想沿著這條險路殺出去，何其困難！所以諸葛亮六出祁山，都失敗了。退一步說，就算他成功了又怎么樣？出了祁山，大軍還在陜西一帶，離魏國的首都遠著呢。但荊州不同，從荊州出發(fā)，四面都是平原，糧草輜重便于運輸。只需幾天時間，大軍就能直指許昌、洛陽?！?/p>

見眾人聽得聚精會神，萬順龍愈發(fā)得意：“所以對于劉備來說，荊州不能丟。丟了荊州，就丟了國運，往后哪怕?lián)蝹€幾十年，也不過茍延殘喘。況且從當時形勢分析，蜀國兵強馬壯，是有可能奪回荊州的。蜀、吳交戰(zhàn)之初，蜀軍不就勢如破竹嗎？換作我是劉備，也一樣會以傾國之兵，殺向荊州?！?/p>

“過去人們指責劉備伐吳，是出于一時義憤，為關羽報仇，這更是無稽之談?！比f順龍說，“劉備一代梟雄，連兒子都可以摔，哪里會在乎一個兄弟的死活？況且關羽死在公元219年，劉備伐吳是在公元221年，中間隔著整整兩年呢！劉備絕不是一時意氣用事，而是為自己出兵找個借口而已?！?/p>

“聽萬總這么一說，還真有道理。不過為什么會有夷陵之敗呢？”莊智奇此刻也來了興趣。

萬順龍說：“出兵討吳，戰(zhàn)略上是正確的，但具備戰(zhàn)略眼光的劉備，在戰(zhàn)術上犯了大錯。蜀軍百里連營，營寨又都是由木柵所筑成，周圍全是樹林、茅草，一旦起火，就會燒成一片。最后，讓陸遜火攻得手?！?/p>