我手中的鉛筆只畫(huà)了一兩個(gè)框就再也畫(huà)不下去了,只好站起身來(lái),焦躁地在房間里轉(zhuǎn)圈踱步,但終究還是百思不得其解。
我抬手看了看表,現(xiàn)在已經(jīng)是凌晨2時(shí)40分了。沉思了片刻,還是決定打一個(gè)電話(huà),在真正的專(zhuān)業(yè)人士圈中做一個(gè)調(diào)研。
我并非是一個(gè)交友廣泛的人,只是經(jīng)常在世界各地飛來(lái)飛去,所以在航空界有不少的老朋友,數(shù)十年來(lái),有的朋友已經(jīng)當(dāng)了航空公司的董事長(zhǎng),當(dāng)然也有資深的專(zhuān)門(mén)飛國(guó)際航線(xiàn)的機(jī)長(zhǎng)。我拿起電話(huà)撥了一個(gè)號(hào)碼,這個(gè)號(hào)碼是一位有著18000小時(shí)飛行經(jīng)驗(yàn)的機(jī)長(zhǎng),很幸運(yùn)立即就有人接聽(tīng)了,我知道這意味著這次談話(huà)是可以進(jìn)行的,因?yàn)橥ǔC(jī)長(zhǎng)如果不接聽(tīng)的話(huà),那他不是在飛行就是在睡覺(jué);如果接聽(tīng),則意味著他已經(jīng)醒了或是正在準(zhǔn)備飛行。
簡(jiǎn)單寒暄了幾句,我為這么晚打擾他而抱歉。這位機(jī)長(zhǎng)居然爽快地回答說(shuō),沒(méi)事,他剛剛起床,正在準(zhǔn)備清晨的航班,同時(shí)也在看有關(guān)馬航MH370失聯(lián)的報(bào)道。我問(wèn)起MH370的事情,機(jī)長(zhǎng)回答說(shuō),他和他的同事們也非常關(guān)心,甚至可以說(shuō),現(xiàn)在全球航空界其實(shí)都在關(guān)心,因?yàn)檫@樣的事情實(shí)在是有些不可思議。
他說(shuō):“我同意一些機(jī)長(zhǎng)的分析,從我的駕駛經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,我認(rèn)為它遭遇恐怖襲擊的可能性最大,一定是發(fā)生了空中爆炸。”為什么這樣說(shuō)呢?他詢(xún)問(wèn)過(guò)航路天氣,這個(gè)地區(qū)完全沒(méi)有極端天氣。而波音777-200型是非常先進(jìn)的機(jī)種,飛機(jī)的任何機(jī)械故障都有系統(tǒng)提示,機(jī)組可以根據(jù)系統(tǒng)的報(bào)告來(lái)處置故障,并且可以通知地面航站。而馬航MH370的飛行機(jī)組沒(méi)有發(fā)出任何報(bào)告,飛機(jī)就突然消失了,這說(shuō)明很可能瞬間遇到極其嚴(yán)重的崩潰性問(wèn)題,使得他們沒(méi)有時(shí)間或者沒(méi)有能力進(jìn)行處置和報(bào)告。他說(shuō):“我飛了20多年,我相信只有在飛機(jī)操作面和機(jī)艙都在一瞬間遭受巨大破壞的時(shí)候才會(huì)失去處置和通知的能力,比如急速的破裂、解體和下墜。這個(gè)時(shí)候,會(huì)有巨大的壓差、失氧和超重的狀態(tài)出現(xiàn),在這種情況下,飛行員根本動(dòng)彈不了,根本沒(méi)法做出任何反應(yīng)。”
我立即意識(shí)到,講到這里存在一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題,是不是真的任何故障機(jī)組都能有時(shí)間處置?
機(jī)長(zhǎng)的回答是肯定的。任何故障的發(fā)生,波音777型飛機(jī)都會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生一個(gè)電子檢查單提供給機(jī)組,幾乎不會(huì)發(fā)生有機(jī)械故障但沒(méi)有系統(tǒng)通知的情況。而且這種飛機(jī)是雙引擎飛機(jī),即便一個(gè)引擎失效,還是可以飛的;就算是兩個(gè)引擎同時(shí)失效,由于高度達(dá)到35000英尺,就算是滑翔也能飄降個(gè)300千米以上。所以如果機(jī)組沒(méi)有報(bào)告的話(huà),不可能是機(jī)械故障,只可能是外部原因?qū)е碌模热缯◤棻?、飛行物撞擊,甚至也有可能就是飛行員的故意操作。
我沉吟了一下又問(wèn)道:“你說(shuō)飛行員有故意操作的可能?”
電話(huà)的另一端也停頓了一下,然后用略微低沉的聲音回答說(shuō),這當(dāng)然只是他的一種猜測(cè),如果我們猜想飛行員本身就是恐怖分子,自己主動(dòng)關(guān)掉一切聯(lián)絡(luò)設(shè)備,加速讓飛機(jī)墜落,也會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)同樣的情況。
“那么恐怖分子放炸彈的可能性有多大?”我問(wèn)道。
這個(gè)問(wèn)題是很多人關(guān)心的,也是一種重要的可能性。機(jī)長(zhǎng)回答說(shuō),也不是沒(méi)有可能,但可能性不大。因?yàn)槊總€(gè)機(jī)場(chǎng)都有自己的登機(jī)規(guī)則,人和行李通常是不能分開(kāi)的,沒(méi)有登機(jī)的人,他的行李也必須下飛機(jī),不會(huì)出現(xiàn)人已經(jīng)不在了,但他的行李還在的情況,所以按說(shuō)不會(huì)出現(xiàn)放炸彈的情況。但如果是自殺式的炸彈襲擊,那就完全有可能了。還有一點(diǎn)就是,現(xiàn)在各國(guó)的機(jī)場(chǎng)安檢尺度不一樣,這就不好說(shuō)了,只能說(shuō)可能性還是存在的。
這位機(jī)長(zhǎng)還認(rèn)為,恐怖分子也是掌握現(xiàn)代高科技的,比如塑料炸彈的威力很大,如果正好炸掉的是飛機(jī)的操作面,爆炸的結(jié)果將是很可怕的。但如果只是行李里面的炸彈爆炸,而行李都是在貨倉(cāng)的,很難一下子就炸掉飛機(jī)的操作面,比較可能的是把飛機(jī)的局部炸裂,也可能引爆燃油,這就不好說(shuō)了。