正文

第四天(9)

馬航MH370失聯(lián)十七天 作者:陳功


我在雪片般飛舞的混雜信息中,再次觀察到一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,再次遭遇到一個(gè)信息分析的條件結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn),馬來西亞的實(shí)際搜尋地區(qū)與其他國(guó)家現(xiàn)在投入重兵搜尋的“疑似目標(biāo)海域”發(fā)生了明顯的差異。在馬航發(fā)布的第11份聲明中,他們宣布將增加陸上搜索。聲明指出:1. 搜索范圍將大于飛行路線;2. 搜索的重點(diǎn)是馬來西亞西半島;3. 當(dāng)局在研究航班折返飛往蘇邦的可能性;4. 將增加陸上搜索;5. 可疑油帶和漂浮物與客機(jī)無關(guān);6. 客機(jī)出發(fā)10天前曾做過保養(yǎng),機(jī)件沒有問題。

在這份聲明中,馬來西亞的疑似目標(biāo)海域?qū)嶋H上悄悄發(fā)生了改變,在看似合理的理由之下,擴(kuò)大搜索范圍當(dāng)然是一種有責(zé)任感的表現(xiàn),但他們的搜索重點(diǎn)明顯出現(xiàn)了向西的移動(dòng),為什么向西,而不是向東呢?

如果將觀察坐標(biāo)沿著時(shí)間軸向前移動(dòng),我們就可看到一些信息的披露是與此有關(guān)的,可以建立起信息鏈,表明馬來西亞隱藏了一些不該隱藏的信息。而過去的一些已經(jīng)沉沒下去的信息,如“客機(jī)發(fā)生折返”現(xiàn)象、馬來西亞空軍的“雷達(dá)信號(hào)”等,其實(shí)都具有真實(shí)的意義,而并非像馬來西亞方面現(xiàn)在解釋的那樣是無意義的。

所以,從現(xiàn)在這個(gè)階段的信息分析結(jié)果來看,我傾向于否定這個(gè)條件結(jié)構(gòu),啟動(dòng)“陸上搜索”并非完全是失去章法的表現(xiàn),而是更像隱藏了某種重大信息的表現(xiàn)。

從3月8日開始,時(shí)間已經(jīng)過去了4天,成功搜救MH370航班乘客生命的希望已經(jīng)越來越渺茫,參與搜救的各國(guó)??樟α恳?yàn)樘﹪?guó)灣的疑似目標(biāo)海域毫無發(fā)現(xiàn),同時(shí)也因?yàn)樗丫刃袆?dòng)的耗資巨大,漸漸開始產(chǎn)生了退意,互相指責(zé)開始出現(xiàn)。如馬來西亞就指責(zé)中國(guó)媒體散布不確實(shí)的信息,誤導(dǎo)搜救行動(dòng),而馬來西亞和越南之間也有發(fā)生互相指責(zé)。與馬來西亞主導(dǎo)的這場(chǎng)混亂不堪的搜救行動(dòng)相比,我們可以對(duì)比、參考一下法航447航班空難事件中的搜救行動(dòng)。

法航447航班的客機(jī)是在2009年6月1日失去聯(lián)系的,該航班是一架空中客車A330-203客機(jī)(注冊(cè)編號(hào):F-GZCP),載有216名乘客以及12名機(jī)組人員,在巴西圣佩德羅和圣保羅島嶼附近的大西洋洋面上墜毀,機(jī)上人員全數(shù)罹難。這次空難是法國(guó)航空公司成立以來最嚴(yán)重的空難,亦是A330最嚴(yán)重及首次商業(yè)飛行空難??针y之后的搜救和調(diào)查,按照國(guó)際法始終由法國(guó)民航安全調(diào)查分析局負(fù)責(zé)。他們定期舉行新聞發(fā)布會(huì),有專家介紹并解讀信息和情況,只要有可能還會(huì)事先公布下次新聞發(fā)布會(huì)的時(shí)間和內(nèi)容。

法航447航班的搜救和調(diào)查,最為值得注意的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)在于,一切均是由專家主導(dǎo)而不是官員主導(dǎo)。在這一點(diǎn)上,馬來西亞與中國(guó)某些領(lǐng)域的情況相似,都是由非專業(yè)的官員主導(dǎo)的。馬來西亞的交通部長(zhǎng),按照馬來西亞國(guó)內(nèi)政治而言,這個(gè)職位向來是華人擔(dān)任的,但由于華人最大的執(zhí)政黨馬華公會(huì)在去年大選后決定不入閣,所以這個(gè)職位才由馬來人擔(dān)任,這也就是希沙姆丁的頭銜為“代理交通部長(zhǎng)”的原因。問題在于,希沙姆丁并非是一個(gè)專業(yè)人員,他僅僅是一個(gè)官員,僅僅擁有權(quán)力,他并不具備駕馭信息的能力。東方社會(huì)就是這樣,對(duì)權(quán)威的迷信和迷戀,有時(shí)可以超越一切。似乎權(quán)力就是知識(shí),神秘就是知識(shí),結(jié)果弄得一團(tuán)糟。事實(shí)上,政治與專業(yè)的邊界應(yīng)該是清楚的,權(quán)力與專業(yè)的邊界也應(yīng)該是清楚的,只有清晰的邊界,才能確保效率,才能有條不紊地推進(jìn)調(diào)查工作,在重大突發(fā)事件中,尤其應(yīng)該如此。

同樣是空難之后的搜救和調(diào)查,法國(guó)人基本就是遵循這樣的原則。

法國(guó)民航安全調(diào)查分析局在事故發(fā)生以后,一共派出了4支專業(yè)團(tuán)隊(duì)前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,其中最主要的是一支搜尋隊(duì)伍,他們始終與來自法航和空客的相關(guān)專家緊張工作,希望收集失事客機(jī)的信息,最終在2014年夏季公布第一份調(diào)查報(bào)告。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)