《秦香蓮》劇目另一個無視古代法律的特點，表現在劇中有關包公審案、斷案的過程，完全不符合古代法律規(guī)定的程序。

中國古代法律規(guī)定，任何判決必須要確定事實，事實的證明應該是物證、人證，民間俗諺所謂“殺人見傷、捉賊見贓、捉奸捉雙”。至于認定事實最重要的是，必須有被告承認罪狀的口供。

可是在《秦香蓮》現代演出本里，陳世美根本就沒有承認過罪狀。在開封府大堂上，陳世美覺得情況不妙，“三十六計走為高，不辭明公忙搭轎”，一沒有招供、二沒有認罪，可是包公已下令“頭上打去烏紗帽”，“身上再脫他蟒龍袍”，“來人捆綁陳世美，鍘了這負義的人再奏當朝”。于是沒有國太前來阻擋，陳世美就已經要被包公的鍘刀“喀嚓”了。

而且在前面一段臺詞里，包公完全是看面相來認定本案的事實所在：“包龍圖打坐在開封府，尊一聲駙馬爺細聽端的：曾記得端午日朝賀天子，在朝房與駙馬相過了面皮。我相你左眉長來右眉短，左膀高來你的右膀低。眉長眉短有兒女，膀高膀低你定有前妻。我勸你相認是正理，禍到臨頭后悔遲。”……