在媒體發(fā)布會(huì)的一次訪談中,正在上升的民主黨超級巨星(現(xiàn)在已是參議員)克萊爾?麥卡斯基爾同泰姆?拉西特交換了看法,此時(shí)她將率直、謙虛以及強(qiáng)有力的鼓動(dòng)性比喻結(jié)合在一起。
拉西特先生:麥卡斯基爾女士,你曾說過這句話:“我們應(yīng)該在兩年內(nèi)在這一地區(qū)重新部署我們的部隊(duì)?!边@是什么意思?
麥卡斯基爾女士:……你知道,作為一名來自密蘇里農(nóng)村的女孩,我們有這樣一種說法:“如果你已在洞中了,那就別再挖了?!?/p>
民主黨人開始將以前選舉中沒有予以關(guān)注的一系列問題通過詞句以及圖像轉(zhuǎn)化成了包含有價(jià)值觀和情緒的語言。即將擔(dān)任眾議長的南希?佩洛西形容共和黨10年來拒絕提高最低工資的做法是“不道德的”,聲稱“我們將把我們的能源財(cái)富送到中西部,而不是中東”,同時(shí)在選舉前夜她正式聲明能夠中止國會(huì)中腐敗文化的唯一辦法就是要“排干沼澤”。
很顯然,同過去六年的選舉相比,在2006年秋季選舉中的左翼身上出現(xiàn)了截然不同的情況,以弗吉尼亞參議員吉姆?韋布對2007年1月總統(tǒng)國情咨文中不切實(shí)際的樂觀內(nèi)容進(jìn)行譴責(zé)而達(dá)到高潮。韋布通過哼唱一首流行音樂來開始,同時(shí)輔之以能夠使每一個(gè)選民都感到憤怒的詞語:
讓我們看看我們經(jīng)濟(jì)的健康狀況吧,它幾乎使我們覺得19我們生活在兩個(gè)不同的國家。一些人指出事情從來沒有好轉(zhuǎn)。股票市場現(xiàn)在總是高開,但那是公司的收益。但是這些收益并沒有被公平地分配。當(dāng)我從大學(xué)畢業(yè)時(shí),公司CEO的平均收入是工人平均收入的20倍;而現(xiàn)如今,二者之間相差400倍。換句話說,一名普通的工人工作一年的收入,他們的老板一天就可以獲得。
他接著描述他的家庭為軍隊(duì)服役的漫長歷史,包括他兒子目前仍在伊拉克服役,盡快裁軍的主張使他成為反對“支持派兵”的政黨的發(fā)言人:
與許多美國人一樣,在今天以及整個(gè)美國的歷史中,我們服役,再服役……這都是緣于我們愛自己的國家。至于政治問題——那些涉及戰(zhàn)爭與和平的問題,在一定情景下就是生命與死亡的問題——我們相信我們的國家領(lǐng)導(dǎo)人的判斷。我們希望他們是正確的,他們將權(quán)衡我們生命的精確價(jià)值,以應(yīng)對能夠喚起我們進(jìn)入安全地帶的那些國家利益的暴行。
作為美國人,我們需要給予他們忠誠,我們給了。但是他們欠我們的——合理的判決,明確的思想,影響我們的福利,一個(gè)關(guān)于國家受到的威脅值得我們響應(yīng)號(hào)召去拼死保衛(wèi)的承諾。
總統(tǒng)不計(jì)后果地把我們拖入了這場戰(zhàn)爭。第一次海灣戰(zhàn)爭時(shí)期的國家安全事務(wù)助理、軍隊(duì)參謀長、兩位曾經(jīng)擔(dān)任過包括伊拉克在內(nèi)的戰(zhàn)地負(fù)責(zé)人以及參謀長聯(lián)席會(huì)議的行動(dòng)部主任的中央司令部退休將軍,以及許許多多正直而又有著豐富國家安全事務(wù)經(jīng)驗(yàn)的人們都對這場戰(zhàn)爭提出過警告,但我們的總統(tǒng)置若罔聞。我們現(xiàn)在可以預(yù)想,作為一個(gè)國家,接下來將有多么混亂埃
很明顯這是民主黨展現(xiàn)出的截然不同的一面。20
但是在美國有線電視新聞網(wǎng)在選舉后馬上進(jìn)行的民意測驗(yàn)中,當(dāng)選民被問及他們在選舉日當(dāng)天為民主黨的這次顯著大逆轉(zhuǎn)做了什么時(shí),64%的人認(rèn)為他們做的是拒絕了共和黨,27%的選民認(rèn)為這是民主黨要他們做的,更少的民眾——只有13%的人——認(rèn)為這是支持民主黨計(jì)劃的一個(gè)反應(yīng)。
激勵(lì)我完成本書寫作的問題是系統(tǒng)的,而不是短暫的,它是40年選舉歷史的寫照。同樣的問題甚至在2006年——這一后來被證明是具有變革意義的選舉年——的一開始就很明顯了。盡管對克里競選活動(dòng)有著犀利的分析,對政黨的政綱也有著許多精彩的分析書籍,但民主黨對總統(tǒng)國情咨文的反應(yīng)與一年前的反應(yīng)截然不同,這說明政黨戰(zhàn)略家們沒有汲取此前三次選舉的失敗的教訓(xùn)。
為了應(yīng)對強(qiáng)大的反對者,民主黨推出了清新、真實(shí)但又舉止溫和的政治新人,不給他們設(shè)定過多的限制,從而激發(fā)起他們的情緒性訴求:“這里有更好的方式?!?/p>