三種提法

此時距離江澤民預(yù)定的6月9日在中央黨校的講話只有10天了。國內(nèi)外觀察家都判定，這次講話將為十四大定調(diào)。

此時，講話起草組已經(jīng)概括出了三個提法：一是建立計(jì)劃與市場相結(jié)合的社會主義商品經(jīng)濟(jì)體制；二是建立社會主義有計(jì)劃的市場經(jīng)濟(jì)體制；三是建立社會主義的市場經(jīng)濟(jì)體制。講話前，江澤民再次多方征詢意見，斟酌是否適合在黨校講話中正式提出“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”的說法。

最終，“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”這一明確的提法，出現(xiàn)在6月9日江澤民在中央黨校省部級干部進(jìn)修班的講話中。

江澤民以討論問題的方式指出，上述這幾種提法，究竟哪一種更切合中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)際，更易于為大多數(shù)同志所接受，更有利于促進(jìn)我們經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，還可以繼續(xù)研究，眼下不必忙于做出定論。“我個人的看法，比較傾向于使用‘社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制’這個提法。”

江澤民還對“什么是市場經(jīng)濟(jì)體制”做了闡釋。

他在講話中批評有些人“很少看到市場對激勵企業(yè)競爭推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，特別是看不到市場也是一種資源配置的方式，看不到它對優(yōu)化資源配置所起的促進(jìn)作用”，同時指出“市場是配置資源和提供激勵的有效方式，它通過競爭和價格杠桿把稀缺物資配置到能創(chuàng)造最好效益的環(huán)節(jié)中去，并給企業(yè)帶來壓力和動力。”

“他講到目標(biāo)是這個（社會主義市場經(jīng)濟(jì)）的時候，我聽到全場熱烈鼓掌。”中央黨校原副校長楊春貴于2009年3月在接受央視采訪時說。

江澤民還在講話中重申鄧小平的看法：中國要警惕“右”，但主要防止“左”。在后來的十四大和十五大報告中，他仍反復(fù)表述了這一看法。

小平支持

“六九講話”之后，江澤民專程拜訪了鄧小平、陳云等老同志。黨內(nèi)高層意見達(dá)成統(tǒng)一。

6月12日，江澤民專程到鄧小平家拜訪。鄧小平表示，贊成使用“社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”這個提法，還說：“實(shí)際上我們是在這樣做，深圳就是社會主義市場經(jīng)濟(jì)。不搞市場經(jīng)濟(jì)，沒有競爭，沒有比較，連科學(xué)技術(shù)都發(fā)展不起來。產(chǎn)品總是落后，影響消費(fèi)，影響到對外貿(mào)易和出口。”

他還說，黨校講話可以先發(fā)內(nèi)部文件，反映好的話，就可以講，這樣十四大也就有個主題了。

此后，根據(jù)“六九講話”和中央政治局常委會議精神，起草小組進(jìn)一步修改十四大報告。

這是一面旗幟

經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)的確立進(jìn)入沖刺階段，但進(jìn)展并非一帆風(fēng)順。1992年七八月間，起草十四大文件的班子中有人提出，把調(diào)子往下降降，打算把“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”改成報告中的第三級標(biāo)題。

同在起草組的劉國光堅(jiān)持主張，“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”就是當(dāng)下最重要的，應(yīng)該放在第一級標(biāo)題。

顯然，“計(jì)劃與市場”的議題在十四大報告起草中依然是矛盾焦點(diǎn)。

在看到十四大報告征求意見稿后，吳敬璉十分焦急，于9月5日再度上書江澤民：“把我國經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)規(guī)定為建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)，是對鄧小平同志所倡導(dǎo)的建設(shè)具有中國特色的社會主義路線的進(jìn)一步闡明，也是本世紀(jì)科學(xué)社會主義理論和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一項(xiàng)最重大的發(fā)展，其理論意義和實(shí)踐意義都十分深遠(yuǎn)，應(yīng)當(dāng)用有分量的語言加以概括和評價。”并直言不諱“目前的文稿似乎體現(xiàn)不足”。

此時，江澤民決心已定：“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”是一面旗幟。