李逵這個人勇猛無敵，孝順母親，對“李鬼”有憐憫之心，在梁山泊中敢于拍案而起，仗義執(zhí)言，對宋江赤膽忠心，凡此種種，在中國人的心目中是非常惹人喜愛的，因此大部分讀者在讀《水滸傳》時，都不會太在意這段李逵濫殺無辜的情節(jié)。但是魯迅則與一般讀者不同，他超越那個時代普通中國人的價值觀，簡言之就是講“損”和“益”，他說：“不知怎地，我雖然并非猶太人，卻總有些喜歡講損益?！?因此，他對李逵的濫殺無辜十分不屑：

李逵劫法場時，掄起板斧來排頭砍去，而所砍的是看客。

毛澤東是贊同魯迅的看法的。雖然毛澤東并未對李逵有更多的貶低，但對于他不分青紅皂白，亂殺人，是持批評態(tài)度的。毛澤東的深刻之處在于：由《水滸傳》中的這個故事說起，講明白一種道理，用以啟發(fā)共產(chǎn)黨的干部。

毛澤東早在江西革命根據(jù)地的時候就發(fā)現(xiàn)，紅軍游擊隊里有些干部不注意了解當時的社會狀況，往往離開實際情況去估量政治形勢、指導(dǎo)工作，對于犯錯誤的同志則一律狠整，因而出現(xiàn)了許多問題和錯誤。毛澤東批評這種人是“李逵式的官長”：

離開實際調(diào)查就要產(chǎn)生唯心的階級估量和唯心的工作指導(dǎo)，那么，它的結(jié)果，不是機會主義，便是盲動主義。

你不相信這個結(jié)論嗎？事實要強迫你信。你試試離開實際調(diào)查去估量政治形勢，去指導(dǎo)斗爭工作，是不是空洞的唯心的呢？這種空洞的唯心的政治估量和工作指導(dǎo)，是不是要產(chǎn)生機會主義錯誤，或者盲動主義錯誤呢？一定要弄出錯誤。這并不是他在行動之前不留心計劃，而是他于計劃之前不留心了解社會實際情況，這是紅軍游擊隊里時常遇見的。那些李逵式的官長，看見弟兄們犯事，就懵懵懂懂地亂處置一頓。結(jié)果，犯事人不服，鬧出許多糾紛，領(lǐng)導(dǎo)者的威信也喪失干凈，這不是紅軍里常見的嗎？

必須洗刷唯心精神，防止一切機會主義盲動主義錯誤出現(xiàn)，才能完成爭取群眾戰(zhàn)勝敵人的任務(wù)。必須努力作實際調(diào)查，才能洗刷唯心精神。

毛澤東在這里講述了這樣的道理：共產(chǎn)黨人，對于形勢要冷靜分析，要有頭腦，不能亂闖亂撞。要從實際情況出發(fā)去辦事、指導(dǎo)工作。對于犯錯誤的同志，也要調(diào)查研究，分清情況，區(qū)別處理，不能見自己的同志犯了錯誤，就亂打一氣。那樣做，只能傷害同志，拋棄政策，放棄原則，對革命是不利的。

《水滸傳》中的李逵樸實豪爽，對革命事業(yè)很忠誠，但頭腦簡單行事魯莽。毛澤東將紅軍中“懵懵懂懂”處事的干部比做“李逵式的官長”，是批評他們工作方法簡單粗暴，同時用李逵這樣一個中國人喜愛的人物作比喻，也肯定了這些人對革命事業(yè)的忠誠，因而使被批評者心悅誠服，收到了很好的效果。