有一個(gè)人們爭(zhēng)論得更多的問(wèn)題，就是應(yīng)該等多長(zhǎng)時(shí)間再回復(fù)對(duì)方短信。因?yàn)閷?duì)話雙方都會(huì)參與進(jìn)來(lái)，導(dǎo)致這終將變成一場(chǎng)極其復(fù)雜而無(wú)聊的游戲，大家對(duì)于到底該怎么玩、怎么才能贏各執(zhí)一詞。就像有個(gè)女人告訴我們的：“我有一種欲望，至少對(duì)于我來(lái)說(shuō)，在這場(chǎng)游戲中自己必須占上風(fēng)。我必須這樣。所以如果我給別人發(fā)短信，他過(guò)了十分鐘才回復(fù)我，那么我就會(huì)等二十分鐘再回復(fù)他。雖然看起來(lái)是挺傻的，但從我的角度來(lái)說(shuō)，他和我都知道，對(duì)方其實(shí)一直在玩手機(jī)，每個(gè)人都這樣。所以如果你想這樣跟我玩，很好，我奉陪到底，而且比你玩得更溜?！?/p>

我去！

很多人認(rèn)同等待雙倍的時(shí)間回復(fù)對(duì)方的想法。（他們花五分鐘回復(fù)你，你就等十分鐘再回復(fù)他。）這樣你就占了上風(fēng)，讓自己顯得很忙，沒(méi)有對(duì)方那么閑。還有一些人認(rèn)為等幾分鐘就夠了，這樣足以證明你還有很多其他重要的事情要忙，而不是只能無(wú)所事事地玩手機(jī)。有人說(shuō)你應(yīng)該用雙倍的時(shí)間來(lái)回復(fù)，但是偶爾也快速地回幾條，這樣就不會(huì)顯得太過(guò)刻意。（雖然也不會(huì)等太長(zhǎng)時(shí)間。）還有人說(shuō)1.25倍的時(shí)間是剛剛好的，但另外一些人說(shuō)3分鐘就夠了。有些人已經(jīng)對(duì)這種互相較勁的游戲感到厭煩了，收到隨時(shí)回復(fù)的短信會(huì)讓他們感到很新鮮，而且這也是一種自信的表現(xiàn)。

但是，這些招數(shù)真的有用嗎？為什么那么多人要這樣做？這樣的策略能夠用科學(xué)的心理學(xué)研究來(lái)解釋嗎？

其實(shí)這種關(guān)于等待和欲擒故縱的手段在幾個(gè)世紀(jì)之前就出現(xiàn)了。根據(jù)古希臘歷史學(xué)家色諾芬的記載，一位妓女去向蘇格拉底討教（需要說(shuō)清楚，這并不是一位名叫蘇格拉底的皮條客，而是歷史上那位著名的哲學(xué)家，不過(guò)也說(shuō)明蘇格拉底這個(gè)名字很適合皮條客），蘇格拉底對(duì)她說(shuō)：“你必須在他們面前表現(xiàn)出一副舉止得體的樣子，保持這種欲拒還迎的姿態(tài)，讓他們急不可耐。這樣你能得到的禮物就會(huì)比他們不想要時(shí)你主動(dòng)送上去得到的多得多。”相反，蘇格拉底知道人們常常拒絕唾手可得的東西，即便不拒絕也希望打點(diǎn)折。

我個(gè)人認(rèn)為這種情況很讓人沮喪。如果有人喜歡我，而且表現(xiàn)出來(lái)，難道我不應(yīng)該表示珍惜和感謝，然后愉快地接受嗎？為什么我們總是想要一些得不到的東西，或者認(rèn)為要保持距離感和不感興趣的態(tài)度才會(huì)對(duì)人更有吸引力呢？