胡家父子說的是西晉時(shí)的胡質(zhì)、胡威。胡質(zhì)在荊州當(dāng)刺史，兒子胡威去探望。雖然是官員家庭，但由于非常廉潔，胡家沒有什么余財(cái)，更別提仆人了，胡威只能一個(gè)人從洛陽趕往荊州。相聚多日后，父子分手，胡質(zhì)送給兒子一匹絲絹當(dāng)盤纏。胡威就很驚奇，問：“父親以廉潔著稱，怎么還藏著一匹絲絹？”胡質(zhì)告訴兒子，說這匹絲絹是從自己的俸祿中節(jié)省下來的，胡威這才放心。

胡質(zhì)手下的一名差官不放心胡威一個(gè)人回去，就請假以探親為名，護(hù)送胡質(zhì)走。在路上，胡威弄清真相，便相贈(zèng)絲絹，叫他回去。后來，胡質(zhì)知道了詳情，很生氣，嚴(yán)厲批評(píng)了差官。

再后來，胡威也做了官，也十分廉潔，上朝不坐轎子，還經(jīng)常用自己的俸祿救濟(jì)災(zāi)民。晉武帝司馬炎問胡威：“你們父子誰更清廉？”胡威說他不如父親，原因是：“父親廉潔，不求名；我雖然也清廉，但還是希望人們知道我的名聲。”回答得很誠懇。

胡質(zhì)不求名，因?yàn)橛X得做官就應(yīng)該清廉，這是份內(nèi)之事。當(dāng)今的某些人對(duì)比胡家父子，難道不慚愧嗎？手里攥著公權(quán)，胡作又非為，到頭來終會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。所謂“不自重者致辱，不自畏者招禍”，套用民間的一句話，就叫“人在做，天在看”。

重慶司法局原局長文強(qiáng)的案子大家都很熟悉了，他用黨和人民賦予的權(quán)力，充當(dāng)黑社會(huì)的保護(hù)傘，反過來魚肉人民，敗壞黨的形象，不但成為巨貪，還成為一方“霸王”。再看看杭州市原副市長許邁永的案例，這個(gè)人貪污受賄的錢多、房多、情婦多，被送外號(hào)“許三多”。“許三多”坐在副市長的位置上，手里有公權(quán)，心里沒百姓，只知道拼命斂財(cái)，多達(dá)兩個(gè)億。臨行前，許邁永獲準(zhǔn)與妻子見最后一面。生死之際，面對(duì)曾共同生活的妻子，他表達(dá)了自己的悔意，更為自己身敗名裂、不能讓家人脫身事外而自責(zé)。

不管是“文強(qiáng)們”，還是“許三多們”，在任上時(shí)，呼風(fēng)喚雨，貌似很精明，但實(shí)際上不會(huì)算“成本高，風(fēng)險(xiǎn)大”、“貪口一開，萬劫不復(fù)”這筆簡單的“人生賬”。

莊子有句話說得好：“錢財(cái)不積則貪者憂，權(quán)勢不尤則夸者悲。”意思是說：錢財(cái)積蓄得不多，貪婪的人就擔(dān)憂；權(quán)勢不出眾，權(quán)勢欲極強(qiáng)的人就覺得悲哀。這些人之所以走上懸崖，最終身敗名裂，其悲哀正在于此。

所以說，一個(gè)黨員尤其是坐在重要位置上的黨員，一定要“有所不為”，敬畏黨員的身份，敬畏手里的權(quán)力，敬畏是你衣食父母的人民。如果失去了這種敬畏之心，最終只會(huì)落得人仰馬翻的可恥下場。

如果說文強(qiáng)、許邁永是兩個(gè)有代表性的反例，那么江蘇省常熟市蔣巷村黨支部書記常德盛，就是一個(gè)值得學(xué)習(xí)的“有所不為”的榜樣。