二、經(jīng)典諸子非宗教
經(jīng)典諸子中有說及道德的,有說及哲學的,卻沒曾說及宗教。近代人因為佛經(jīng)及耶教的《圣經(jīng)》都是宗教,就把國學里的“經(jīng)”,也混為一解,實是大誤?!胺鸾?jīng)”“圣經(jīng)”的那個“經(jīng)”字,是后人翻譯時隨意引用,并不和“經(jīng)”字原意相符。“經(jīng)”字原意只是一經(jīng)一緯的經(jīng),即是一根線,所謂經(jīng)書只是一種線裝書罷了。明代有線裝書的名目,即別于那種一頁一頁散著的八股文墨卷,因為墨卷沒有保存的價值,別的就稱作線裝書了。古代記事書于簡。不及百名者書于方,事多一簡不能盡,遂連數(shù)簡以記之。這連各簡的線,就是“經(jīng)”??梢姟敖?jīng)”不過是當代記述較多而常要翻閱的幾部書罷了。非但沒含宗教的意味;就是漢時訓“經(jīng)”為“常道”,也非本意。后世疑“經(jīng)”是經(jīng)天緯地之經(jīng),其實只言經(jīng)而不言天,便已不是經(jīng)天的意義了。
中國自古即薄于宗教思想,此因中國人都重視政治。周時諸學者已好談?wù)?,差不多在任何書上都見他們政治的主張。這也是環(huán)境的關(guān)系:中國土地遼廣,統(tǒng)治的方法亟待研究,比不得歐西地小國多,沒感著困難。印度土地也大,但內(nèi)部實分著許多小邦,所以他們的宗教易于發(fā)達。中國人多以全力著眼政治,所以對宗教很冷淡。
老子很反對宗教,他說:“以道蒞天下,其鬼不神?!笨鬃訉τ谧诮?,也反對;他雖于祭祀等事很注意,但我們味“祭神如神在”的“如”字的意思,他已明白告訴我們是沒有神的?!抖Y記》一書很考究祭祀;這書卻又出自漢代,未必是可靠的。
祀天地社稷,古代人君確是遵行;然自天子以下,就沒有與祭的身份。須知宗教是須普及于一般人的,耶穌教的上帝,是給一般人膜拜的;中國古時所謂天,所謂上帝,非人君不能拜,根本上已非宗教了。
九流十家中,墨家講天、鬼,陰陽家說陰陽生克,確含宗教的意味;但墨子所謂“天”,陰陽家所謂“龍”“虎”,卻也和宗教相去很遠。
就上討論,我們可以斷定經(jīng)典諸子非宗教。